ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Ларине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева Сергея Валерьевича к Колпаковой Елене Владимировне о взыскании суммы долга,
установил:
Ерофеев Сергей Валерьевич обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, указав, что Дата обезличена года ответчик Колпакова Е.В. взяла у него в долг 100000 рублей, сроком до Дата обезличена года. Однако, до настоящего времени денежные средства ему возвращены не были.
Просил взыскать сумму долга 100000 рублей, уплаченную государственную пошлину 3200 рублей, расходы на услуги представителя 13000 рублей.
В суде представитель истца Ерофеева С.В. – Павленко Д.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Колпакова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушании дела телеграммой, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Ерофеева С.В. – Павленко Д.А. не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.
На основании п. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из расписки от Дата обезличена года, ответчик Колпакова Е.В. взяла в долг у истца Ерофеева С.В. 100000 рублей сроком до Дата обезличена года.
В суде представитель истца Ерофеева С.В. – Павленко Д.А. пояснил, что до настоящего время денежные средства ответчиком возвращены не были.
При таких обстоятельствах, поскольку возражений относительно исковых требований ответчиком представлено не было, то в соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга 100000 рублей.
Представителем истца заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины 3200 рублей, расходов на услуги представителя 13000 рублей
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом фактических обстоятельств дела и требований ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части возмещения услуг представителя частично в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
Поскольку требования по взысканию долга подлежат удовлетворению, то с учетом фактически понесенных судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца уплаченной государственной пошлины 3200 рублей и услуг представителя 5000 рублей, всего 8200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ерофеева Сергея Валерьевича о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.
Взыскать с Колпаковой Елены Владимировны в пользу Ерофеева Сергея Валерьевича сумму долга 100000 рублей, уплаченную государственную пошлину 3200 рублей, расходы на услуги представителя 5000 рублей, всего 108200 рублей.
В удовлетворении других исковых требований Ерофеева Сергея Валерьевича – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.
Судья Стёпин А.Б.
Копия верна:
Судья Стёпин А.Б.