Решение о признании протокола комиссии по назначению пенсий незаконным в части



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Ларине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Надежды Владимировны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании протокола комиссии по назначению пенсий незаконным в части отказа в расчете пенсионного капитала,

установил:

Николаева Надежда Владимировна обратилась в суд с иском о признании протокола комиссии по назначению пенсий незаконным в части отказа в расчете пенсионного капитала, указав, что протоколом Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Номер обезличен от Дата обезличена года ей было отказано в расчете пенсионного капитала по архивной справке от Дата обезличена года за Номер обезличен, в связи с тем, что имя и отчество, указанные в данной справке не соответствуют паспортным данным. Между тем указанные в архивной справке периоды работы подтверждаются записью в трудовой книжке.

Просила признать незаконным протокол Номер обезличен от Дата обезличена года комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части отказа в расчете пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен. Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести расчет пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года с первичной даты обращения за пенсией Дата обезличена года. Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани уплаченную государственную пошлину 100 рублей.

В суде истец Николаева Н.В. свои требования поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани – Голинко Н.Н. исковые требования признала частично, пояснив, что возражает в части взыскания судебных расходов, в остальной части исковых требований возражений не имеет.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании пункта 7 статьи 18 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Как видно из материалов дела, истцу была назначена трудовая пенсия с Дата обезличена года. Протоколом комиссии УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани от Дата обезличена года за Номер обезличен, истцу Николаевой Н.В. было отказано в расчете пенсионного капитала по архивной справке от Дата обезличена года за Номер обезличен, в связи с тем, что имя и отчество, указанные в данной справке не соответствуют паспортным данным.

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим протоколом комиссии УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани, а также пенсионным удостоверением истца, выданного Дата обезличена года.

Из личной карточки и трудовой книжки истца Николаевой Н.В. заполненной Дата обезличена года, следует, что она работала на Астраханской обувной фабрике им. «XX съезда КПСС» с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности рабочей, мастера и старшего мастера.

Обстоятельства работы истца в данные периоды времени на Астраханской обувной фабрике им. «XX съезда КПСС» были также подтверждены пояснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3

Из архивной справки от Дата обезличена года за Номер обезличен, где указан данный период работы, следует, что имя и отчество указаны сокращенно в виде инициалов «Николаева Н.В.». Вместе с тем, из трудовой книжки, личной карточки и паспорта истца, выданного Дата обезличена года Трусовским РОВД ..., следует, что истец указана, как «Николаева Надежда Владимировна».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, признательную позицию ответчика, а также доказанность принадлежность истцу архивной справки и указанного в ней периода работы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Требования о расчете пенсии с Дата обезличена года также подлежат удовлетворению, поскольку с этого времени у истца Николаевой Н.В., Дата обезличена года рождения, возникло право на пенсию.

На основании пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае удовлетворения требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 100 рублей, суд приходит к выводу взыскании с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в пользу истца, уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 194, 198, 254 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Николаевой Надежды Владимировны о признании протокола комиссии по назначению пенсий незаконным в части отказа в расчете пенсионного капитала – удовлетворить.

Признать незаконным протокол Номер обезличен от Дата обезличена года комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части отказа в расчете пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести Николаевой Надежде Владимировне расчет пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года с первичной даты обращения за пенсией Дата обезличена года.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в пользу Николаевой Надежды Владимировны уплаченную государственную пошлину 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.

Судья Стёпин А.Б.

Копия верна:

Судья Стёпин А.Б.