РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Ларине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Мансура Мавлютовича к Степановой Раисе Борисовне о разделе общего имущества супругов, признании права общей долевой собственности,
установил:
Ибрагимов Мансур Мавлютович обратился в суд с иском о разделе общего имущества супругов, признании права общей долевой собственности, указав, что дважды состоял в браке с ответчиком Степановой Р.Б. с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В период брака, Дата обезличена года, по договору купли-продажи, ими была приобретена квартира ..., право собственности, на которую по их согласию было зарегистрировано за ответчиком. С Дата обезличена года и по настоящее время он зарегистрирован и проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Ответчик в 2004 году выехала из квартиры и с этого времени в ней не проживает. В Дата обезличена году решением Трусовского районного суда г. Астрахани были оставлены без удовлетворения исковые требования Степановой Р.Б. о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением, поскольку квартира признана совместной собственностью супругов. Соглашения о разделе квартиры между ними достигнуто не было.
В суде истец Ибрагимов М.М. уточнил свои требования, просил произвести раздел общего имущества супругов состоящего из квартиры 15 .... Признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю данной квартиры.
В суде истец Ибрагимов М.М. свои требования поддержал.
Представитель ответчика Степановой Р.Б. – Серохина Т.И. исковые требования не признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
На основании пункта 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 33 СК РФ, пунктом 1 статьи 256 ГК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как видно из материалов дела, истец Ибрагимов М.М. и ответчик Степанова Р.Б. в период их брака с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, на совместные денежные средства приобрели квартиру .... По соглашению супругов право собственности на квартиру было зарегистрировано за ответчиком Степановой Р.Б.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справками о заключении брака, выданными Управлением ЗАГС Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен.23, от Дата обезличена года за Номер обезличен; выпиской из решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района Астраханской области о расторжении брака от Дата обезличена года; паспортными данными истца Ибрагимова М.М., выданного Дата обезличена года Советским РОВД г. Астрахани; договором купли-продажи, удостоверенного нотариусом г. Астрахани Котровой Т.В. от Дата обезличена года за Номер обезличен; свидетельством Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Астраханской области от Дата обезличена года о регистрации за Степановой Р.Б. права собственности на квартиру; доверенностью от Дата обезличена года выданной истцом Ибрагимовым М.М. на совершении регистрационных действий в отношении квартиры на имя ответчика Степановой Р.Б.
Из нотариального удостоверенных письменных согласий истца Ибрагимова М.М. на совершение сделки купли-продажи квартиры от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, следует, что он дает свое согласие на совершение его супругой Степановой Р.Б. покупки квартиры за приобретенные в совместном браке совместные средства.
Указанные обстоятельства также подтверждаются решением Трусовского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года.
На основании пункта 2 статьи 34, пункта 1 статьи 38 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Доказательств, в опровержение доводов истца о том, что квартира приобретена в период брака и является общим имуществом супругов со стороны ответчика, предоставлено не было.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенные обстоятельства, требования о разделе квартиры, как общего имущества супругов подлежат удовлетворению.
Согласно, части 1 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как видно из материалов дела и пояснений сторон, договорной режим данного имущества, предусмотренный положениями главы 8 СК РФ, у супругов отсутствует.
На основании пункта 1 статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При признании за истцом права общей долевой права собственности на 1/2 долю квартиры судом приняты во внимание интересы обоих супругов.
Сведений о том, что один из супругов не получал доходы или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, в судебном заседании установлено не было, в связи с чем оснований для отступления от равенства долей у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст. 38 СК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Ибрагимова Мансура Мавлютовича о разделе общего имущества супругов, признании права общей долевой собственности – удовлетворить.
Произвести раздел общего имущества супругов состоящего из квартиры ....
Признать за Ибрагимовым Мансуром Мавлютовичем право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.
Судья Стёпин А.Б.Копия верна:
Судья Стёпин А.Б.