РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Ларине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области к Литвиновой Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Астраханской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, указав, что инспекцией проводилась налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя ответчика Литвиновой Т.Ф. за период Дата обезличена годы. По результатам проверки в соответствии с решением налоговой инспекции от Дата обезличена года за Номер обезличен ответчик была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 38330 рублей, доначислены: НДС 120771 рублей, НДФЛ 81001 рублей, ЕСН 62309 рублей, пени 53860 рублей. Обжалованное ответчиком решение налоговой инспекции в апелляционном порядке и в Арбитражный суд Астраханской области, было оставлено без изменения. В связи с отсутствием добровольной уплаты в срок до Дата обезличена года было принято постановление о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика от Дата обезличена года за Номер обезличен. Ответчик Литвинова Т.В. Дата обезличена года прекратила предпринимательскую деятельность. Срок взыскания задолженности с моменты выставления требования истек. По утверждению истца пропуск данного срока был обусловлен уважительными причинами, связанными с: вынесением решения о привлечения к налоговой ответственности от Дата обезличена года за Номер обезличен; прекращением статуса индивидуального предпринимателя Дата обезличена года.
Просила восстановить пропущенный срок взыскания задолженности перед бюджетом с Литвиновой Татьяны Федоровны. Взыскать с Литвиновой Татьяны Федоровны, начисленные по решению МИФНС России № 5 по Астраханской области Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за период с 2005-2007 годы сумм: по налогам 264081 рублей, пени 53860 рублей, штрафа 38330 рублей, всего 356271 рублей.
В суде представители истца – Алтаякова Л.Р., Усова А.А. исковые требования поддержали.
Ответчик Литвинова Т.Ф. исковые требования не признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, по следующим основаниям.
На основании пункта 1 и 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 115 данного Кодекса, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела ответчик Литвинова Т.Ф. была привлечена к налоговой ответственности на основании решения заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен за период 2005-2007 годы в размере: по штрафным санкциям 38330 рублей, по пени 53860 рублей, по недоимке 264081 рублей. Решением руководителя Федеральной налоговой России по Астраханской области от Дата обезличена года апелляционная жалоба Литвиновой Т.Ф. на решение от Дата обезличена года за Номер обезличен была оставлена без удовлетворения. Решением Арбитражного суда Астраханской области от Дата обезличена года заявление Литвиновой Т.Ф. об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 России по Астраханской области и возмещении материального и морального вреда оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела также следует, что по состоянию на Дата обезличена года ответчику было направлено требование за Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В соответствии с постановлением и решением Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен с ответчика Литвиновой Т.Ф. произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет ее имущества на общую сумму 356271 рублей.
Из определения Трусовского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года, следует, что Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы налогов, пени и штрафов в феврале 2010 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 12 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 года за № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что данный срок является пресекательным, то есть не подлежащими восстановлению.
Согласно, выписке из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя от Дата обезличена года, следует, что ответчик Литвинова Т.Ф. прекратила статус индивидуального предпринимателя с Дата обезличена года.
Однако данное обстоятельство не является доказательством уважительности пропуска срока, поскольку решение, согласно которому ответчик была привлечена к налоговой ответственности за период Дата обезличена годы, было вынесено Дата обезличена года, вступило в законную силу Дата обезличена года. Требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа адресовано ответчику Дата обезличена года.
Несмотря на указанные обстоятельства, исковое заявление по взысканию налога, пени и штрафа за 2005-2007 годы было подано в суд только в феврале 2010 года.
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 48 НК РФ, истцом не предоставлены доказательства, неопровержимо свидетельствующие об уважительности пропуска срока обращения с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, в связи, с чем исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
При вынесении решения судом принят во внимание приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года о привлечении ответчика Литвиновой Т.Ф. к уголовной ответственности на налоговое преступление за указанные в иске периоды времени, а также определение Судебной коллегии по уголовным делам ... суда от Дата обезличена года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.
Судья Стёпин А.Б.
Копия верна:
Судья Стёпин А.Б.