РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Ларине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Ксении Валентиновны, Фомина Александра Валентиновича, Просий Елены Вячеславовны действующей в интересах несовершеннолетнего Просий Евгения Федоровича к Комитету имущественных отношений г. Астрахани, Управлению по жилищной политике администрации г. Астрахани о признании права собственности,
установил:
Фомина Ксения Валентиновна, Фомин Александр Валентинович, Просий Елена Вячеславовна, действующая в интересах несовершеннолетнего Просий Евгения Федоровича обратились в суд с иском о признании права собственности, указав, что их отец Фомин В.М. является нанимателем квартиры ... .... Кроме него, в квартире зарегистрированы и проживают его дочь Фомина К.В., сын Фомин А.В., внук Просий Е.Ф., а также дочь Просий Е.В. и жена Фомина Р.А., которые от участия в приватизации отказались. При обращении в администрацию г. Астрахани по вопросу приватизации квартиры им было отказано в связи с отсутствием документа подтверждающего законное вселение.
Просили признать за Фоминой Ксенией Валентиновной, Фоминым Александром Валентиновичем, Просий Евгением Федоровичем право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 68,8 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 73,0 кв.м., расположенную по адресу: ..., по 1/3 доли за каждым.
В суде истец Просий Е.В., представитель истцов Фоминой К.В., Фомина А.В. – Филиппов А.Г., третье лицо Фомина Р.А. исковые требования поддержали.
Представители ответчиков Комитета имущественных отношений г. Астрахани, Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани, третье лицо Фомин В.М. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.
Суд, выслушав истца, представителя истцов, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Как видно из письма Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани от Дата обезличена года за Номер обезличен, истцам отказано в приватизации в связи с отсутствием документа подтверждающего законное вселение.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Как видно из материалов дела, квартира ... является муниципальной собственностью.
Данное обстоятельство подтверждается письмом Комитета имущественных отношений г. Астрахани от Дата обезличена года за Номер обезличен.
Из материалов дела следует, что третье лицо Фомин В.М. является нанимателем квартиры ..., от участия в приватизации отказался. Кроме него, в квартире зарегистрированы и проживают его дочь Фомина К.В., сын Фомин А.В., внук Просий Е.Ф., а также дочь Просий Е.В. и жена Фомина Р.А., которые также отказались от участия в приватизации.
Данные обстоятельства подтверждаются: справкой Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани от Дата обезличена года за Номер обезличен, поквартирной карточкой; письменными согласиями на приватизацию квартиры и отказом от участия в приватизации Фоминой Р.А., Фомина В.М., Просий Е.В.
Из справок филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от Дата обезличена года за Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, следует, что истцы в приватизации не участвовали.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание право истцов на участие в приватизации, которое они не могут реализовать по независящим от них причинам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Фоминой Ксении Валентиновны, Фомина Александра Валентиновича, Просий Елены Вячеславовны действующей в интересах несовершеннолетнего Просий Евгения Федоровича о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за Фоминой Ксенией Валентиновной, Фоминым Александром Валентиновичем, Просий Евгением Федоровичем право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 68,8 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 73,0 кв.м., расположенную по адресу: ..., по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.
Судья Стёпин А.Б.
Копия верна:
Судья Стёпин А.Б.