РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва Виктора Георгиевича, Боброва Геннадия Егоровича к Комитету имущественных отношений г. Астрахани о признании права собственности на самовольную постройку,
Установил:
Истцы Бобров В.Г. и Бобров Г.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений г. Астрахани, в котором просит признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по ? доле на самовольно реконструированный жилой дом лит. «А,а1» общей площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., в домовладении по адресу: ..., ..., ..., ....
В обосновании иска истцы указали, что являются собственниками домовладения, расположенного по указанному адресу. Без оформления проектно-сметной документации была осуществлена реконструкция жилого дома, со сносом отопительной печи, и переводом холодных помещений под отапливаемые.
В судебном заседании истец Бобров В.Г, представляющий также по доверенности истца Борова Г.Е. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Истец Боров Г.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв Управления земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, являющегося правопреемником Комитета имущественных отношений г. Астрахани, в котором ответчик не возражал против удовлетворения требований истца, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение самовольных построек не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Самовольно реконструированный жилой дом, как следует из извлечения из технического паспорта Номер обезличен, расположен на территории домовладения, по адресу: ..., ..., ..., ....
Указанное домовладение принадлежит истцам на праве общей долевой собственности в равных долях, по ? доле, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. реестровый номер Номер обезличен.
Земельный участок по указанному адресу принадлежит истцам на праве общей долевой собственности в равных долях, по ? доле, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Номер обезличен, регистрационная запись от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» от Дата обезличенаг. Номер обезличен, заключением о техническом состоянии основных строительных конструкций Номер обезличен исполненным ООО «АБ Форма», указанный реконструированный дом соответствует требованиям, санитарно-эпидемиологических, строительных норм и правил.
Суд принимает во внимание, что ответчик не имеет возражений против удовлетворения требований истца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по иску Боброва В.Г. и Боброва Г.Е.
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление по иску Боброва Виктора Георгиевича, Боброва Геннадия Егоровича к Комитету имущественных отношений г. Астрахани о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.
Признать за Бобровым Виктором Георгиевичем, Бобровым Геннадием Егоровичем право общей долевой собственности в равных долях по ? доле на самовольно реконструированный жилой дом лит. «А,а1» общей площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., в домовладении по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено Дата обезличенаг.
Судья А. А. Аршба