определение признание права общей долевой собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г. ...

Трусовский районный суд ... в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.

при секретаре Дадашовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Марины Михайловны к Администрации ..., Комитету имущественных отношений ..., Кузнецовой Р.М., Марковой В.Г., Агачевой Т.К. о признании права собственности на реконструированное домовладение в порядке наследования, встречному иску Имашевой Ларисы Викторовны, Говорова Виктора Федоровича, Говоровой Валентины Аркадьевны к Комитету имущественных отношений ..., Левченко М.М., Игнатьевой Р.М., Марковой В.Г., Агачевой Т.К. о признании права общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец Левченко М.М. обратилась в суд с иском к администрации ..., Комитету имущественных имущественных отношений ..., Кузнецовой Р.М., Марковой В.Г. Агачевой Т.К. о признании права собственности на реконструированное домовладение в порядке наследования. В обоснование поданного ею иска указывая на то, что на основании договора дарения от Дата обезличена года ее отцу Дробышеву М.М. принадлежала Номер обезличен доля домовладения, состоящая из двух жилых домов ... расположенного по адресу: ... .... Третьи лица Имашева Л.В., Говоров В.Ф., Говорова В.А. обратились в суд с самостоятельными требованиями к Комитету имущественных отношений ..., Левченко М.М., Игнатьевой Р.М., Марковой В.Г., Агачевой Т.К. о признании права общей долевой собственности за Имашевой Ларисой Викторовной, Говоровым Виктором Федоровичем, Говоровой Валентиной Аркадьевной по Номер обезличен доли за каждым на жилой дом общей площадью -Номер обезличен кв. м., жилой площадью – Номер обезличен кв. м., общей площадью с учетом холодных помещений - Номер обезличен кв.м. – ...; расположенный по адресу: ..., ..., ....

Истец Левченко М.М., представитель истца Егорова О.С., представитель администрации ..., представитель Комитета имущественных отношений ..., ответчик Кузнецова Р.А., ответчик Маркова В.И., представитель ответчика Зенин В.А., ответчик Агачева Т.К., третьи лица Имашева Л.В., Говорова В.В., Говоров В.Ф., представитель третьего лица Фадеева Н.С., представитель третьего лица МИФНС России Номер обезличен по АО, дважды в судебное не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не имеется, заявление о рассмотрении дела без участия сторон не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Суд полагает невозможным рассмотреть иск без участия сторон по имеющимся материалам.

Учитывая неоднократную неявку истца, представителя истца, ответчиков, представителей ответчиков, представителей третьих лиц без уважительных причин, невозможность рассмотрения дела без их участия, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Левченко Марины Михайловны к Администрации ..., Комитету имущественных отношений ..., Кузнецовой Р.М., Марковой В.Г., Агачевой Т.К. о признании права собственности на реконструированное домовладение в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Имашевой Ларисы Викторовны, Говорова Виктора Федоровича, Говоровой Валентины Аркадьевны к Комитету имущественных отношений ..., Левченко М.М., Игнатьевой Р.М., Марковой В.Г., Агачевой Т.К. о признании права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Трусовский суд с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств уважительности своей неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.