решение реконструкция



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. ...

Трусовский районный суд ... в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

при секретаре Дадашовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопанцева Александра Александровича к Управлению земельными ресурсами администрации ... о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

В присутствии участии

Представителя истца Богдановой Веры Федоровны, действующей на основании доверенности

У С Т А Н О В И Л:

Лопанцев А.А. обратился в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации ... о признании права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу ..., ссылаясь на то, что в принадлежащем по договору купли-продажи жилом доме, в целях повышения благоустройства, произведена реконструкция, которая заключалась в возведении пристроя, в результате чего, площадь увеличена на Номер обезличен кв.м.. Реконструкция велась без оформления проектно-сметной документации и разрешений на осуществление строительства, в настоящее время получены положительное заключение о соответствии строения санитарным нормам и правилам, техническое заключением подтверждено удовлетворительное состояние строения и основных строительных конструкций. Земельный участок принадлежит на праве собственности.

Истец Лопанцев А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, доверил представлять интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Богданова В.Ф. поддержала иск, по изложенным в нем обстоятельствам, дополнительно пояснила, что истцу в целом принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок. Истец по незнанию требований законодательства, без соответствующих разрешений, в Дата обезличена. произвел реконструкцию жилого дома, в целях улучшения жилищно-бытовых условий, за счет возведения пристроя к жилому дому, сделан санузел, котельная, теплый коридор. Права и интересы ничьи не затрагиваются. В досудебном порядке обращались в Комитет по строительству администрации ..., получили заключение, с рекомендацией обращения в суд. Получены соответствующие заключения о возможности эксплуатации реконструированного жилого дома.

Представитель Управления земельными ресурсами администрации ... в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, представлен положительный отзыв на основании заключения постоянно действующей межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с нарушением земельного и градостроительного законодательства от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

Представители Комитета по строительству и жилищной политике администрации ..., Комитета по градостроительству и архитектуре администрации ... в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истцу на основании договоров купли-продажи принадлежит в целом объект жилой дом по адресу .... Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации ... ( в настоящее время Астраханский Филиал ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ").

В соответствии с извлечением из технического паспорта Номер обезличен Астраханского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по состоянию на Дата обезличенаг. установлена самовольная реконструкция жилого дома, с увеличением площади на Номер обезличен кв.м.

Предложено устранить нарушения: сдать в эксплуатацию реконструированный жилой дом, общая площадь жилого дома Номер обезличен кв.м., жилая- Номер обезличен кв.м. Жилой дом соответствует требованиям ст. 15 ЖК РФ.

Кадастровый паспорт Номер обезличен выдан тем же органом по состоянию на дату Дата обезличенаг., установлена реконструкция жилого дома,1963г. постройки.

В досудебном порядке истец обращался в Управление по строительной и жилищной политике администрации ... по поводу ввода в эксплуатацию реконструированного жилого помещения, однако, письмом указанного Управления от Дата обезличенаг. Номер обезличен отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, в связи с реконструкцией, произведенной без полученного в установленном порядке разрешения ( ст.51 Градостроительного кодекса РФ), рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском.

Суд полагает, что в данном случае следует руководствоваться разъяснением, содержащимся в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от Дата обезличена г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которому, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Судом установлено, что истец, осуществивший самовольную реконструкцию жилого помещения, предпринимал надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на реконструированный жилой объект. Судом установлено, что единственными признаками самовольной реконструкции являются отсутствие разрешения на строительство ( реконструкцию ) и отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых истец предпринимал меры.

Техническим заключением ООО "СИНТЕХ" установлено, что реконструкция жилого дома произведена в Дата обезличена., заключалась в пристройке к дому одноэтажного прямоугольного объема. В жилом доме имеется газо-,водо- и электроснабжение от центральных городских сетей, отопление АОГВ. Основные строительные конструкции реконструированного жилого дома ..., на момент обследования, находятся в удовлетворительном состоянии и позволяют использовать его по своему назначению.

У суда нет оснований сомневаться в данном заключении, составленном в соответствии с СП 13-102-2003 "Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений". Состояние конструкций строения обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не нарушает права и охраняемые интересы других людей, а также не создает угрозы жизни и здоровья граждан.

Заключением МУЗ "СЭС ..." Номер обезличен от Дата обезличенаг., установлено соответствие реконструированного жилого дома требованиям СанПиН 2.Дата обезличена-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям ».

У суда нет оснований сомневаться в данном заключении, представленном по результатам обследования жилого дома.

В соответствии с Градостроительным кодексом РФ не требуется согласование с органами государственного пожарного надзора, в случае введения в эксплуатацию реконструированного жилого дома.

Тем не менее, Управление ГПН ГУ МЧС России по ... представило заключение о противоречии требованиям пожарной безопасности реконструированного жилого дома, в части отсутствия противопожарных разрывов.

Суд критически оценивает данное заключение, поскольку, не представлены обоснования данного заключения. Кроме того, основное строение жилого дома возведено в начале Дата обезличена годов прошлого века, реконструкция жилого дома, с незначительным увеличением ( Номер обезличен кв.м.) произведена на внутридомовой территории

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из статьи 120 (часть 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 76 (части 3, 5 и 6), 118, 125, 126 и 127 следует, что суды общей юрисдикции самостоятельно решают, какие нормы подлежат применению в конкретном деле. (Постановление Конституционного суда РФ Номер обезличенП от Дата обезличенаг.)

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц …

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, в перечень работ по переустройству и перепланировке включены установка и перенос газовых приборов, прокладка новых и замена существующих подводящих и отводящих трубопроводов и устройств.

Реконструкция произведена в период действия ЖК РСФСР, согласно ст. 84 которого, переустройство и перепланировка жилого помещения осуществляется только в целях повышения благоустройства квартиры.

В соответствии с действующими в настоящее время Правилами пользования жилыми помещениями, переустройство и перепланировка жилого помещения могут производиться только в указанных выше целях.

В соответствии со ст. 1 ч.14 Градостроительного кодекса РФ, под реконструкцией подразумевается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

2. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ ( в ред. ФЗ от Дата обезличенаг.), самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном ( бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Реконструкция произведена истцом, до введения в действие новой редакции Закона. В данном случае, следует руководствоваться нормами ст. 222 ГК РФ на отношения, возникшие до Дата обезличенаг.

Из содержания ч.3 ст.222 ГК РФ ( редакции от Дата обезличенаг.),следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен под возведенную постройку.

На момент реконструкции жилого дома права землепользования истцом не оформлены, однако, в силу ст.ст. 40,41 Земельного кодекса РФ, лица, не являющиеся собственниками земельных участков осуществляют права собственника земельных участков, имеют право в т.ч. возводить жилые, производственные, и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

По окончании реконструкции жилого дома истцом оформлены правоустанавливающие документы в отношении земельного участка домовладения.

Земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. и постановления администрации ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен о предоставлении в собственность земельного участка под эксплуатацию индивидуального жилого дома, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Истец произвел реконструкцию жилого дома, с дворового фасада здания, в границах экспликации земельного участка, принадлежащего на праве собственности, как следует из извлечения из технического паспорта, что подтверждается представленными планами проведенной ранее технической инвентаризации строения. Самовольного занятия земельного участка под реконструированным жилым помещением не установлено.

Учитывая отсутствие сведений о существенных нарушениях градостроительных и строительных норм и правил, а также нарушениях прав и охраняемых законом интересов других лиц, угрозы жизни и здоровья граждан, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства ( ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Ответчиками и третьим лицом не представлены доказательства, для ограничения прав и свобод истца.

Истец, в соответствии с действующим законодательством, улучшил свои жилищно-бытовые условия, в границах законно занимаемого земельного участка, его права и интересы не могут быть ущемлены.

В соответствии с пунктом 67 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена N 219, в случае изменения объекта недвижимого имущества в связи с реконструкцией, а также изменения назначения объекта, соответствующие сведения должны быть внесены в лист записи об изменениях по объекту.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Лопанцевым Александром Александровичем право собственности на реконструированный жилой дом, жилой площадью Номер обезличен кв.м., общей площадью Номер обезличен кв.м. по адресу ..., Номер обезличен, ... ... области.

Решение подлежит обязательной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и внесении сведений в Единый государственный реестр объектов градостроительной деятельности Филиалом ФГУП »Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.

Мотивированный текст решения составлен Дата обезличена года

Федеральный судья Алямшина Н.К.