О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Гражданцевой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... к Некоммерческому Обществу «Владельцы Пассажирского автотранспорта, осуществляющие пассажирские перевозки» о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... обратилось с иском к Некоммерческому Обществу «Владельцы Пассажирского автотранспорта, осуществляющие пассажирские перевозки» о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по ... не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором отказался от исковых требований связи с тем, что ответчиком допущенные нарушения п. 3 ст. 32 Федерального Закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» устранены в полном объеме.
Представитель ответчика Некоммерческого Общества «Владельцы Пассажирского автотранспорта, осуществляющие пассажирские перевозки» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.
Представитель третьего лица МИФНС России № 5 по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лица Гужеля А.П., Гужеля М.В., Лихобабин Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суд в известность не поставили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять от Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... отказ от иска к Некоммерческому Обществу «Владельцы Пассажирского автотранспорта, осуществляющие пассажирские перевозки» о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц.
Производство по делу по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... к Некоммерческому Обществу «Владельцы Пассажирского автотранспорта, осуществляющие пассажирские перевозки» о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
На 22.09.10 г. определение в законную силу не вступило