О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Давыдовской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Татьяны Васильевны к Трутневой Ларисе Александровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... о прекращении права собственности, признании свидетельства о праве собственности недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова Т.В. обратилась с иском к Трутневой Л.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... о прекращении права собственности, признании свидетельства о праве собственности недействительным.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, истец и его представитель по доверенности не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
В связи с указанным, судебное заседание было отложено на Дата обезличена года, однако истец и его представитель вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание ходатайств не представили.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... в судебное заседание не явился, об уважительности причин своего отсутствия суд в известность не поставил.
Ответчик Трутнева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третьи лица Ханина Т.А., Поляков П.В., Поляков В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суд в известность не поставили.
Третье лицо Поляков О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Поляковой Татьяны Васильевны к Трутневой Ларисе Александровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... о прекращении права собственности, признании свидетельства о праве собственности недействительным оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
На 22.09.2010 г. определение в законную силу не вступило