РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г.Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Давыдовской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Пашаева Аликбера Алескеровича на действия МОТОР ГИБДД УВД по Астраханской области на решение об отказе в выдаче паспорта транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Пашаев А.А. обратился в суд с жалобой на действия МОТОР ГИБДД УВД АО, указал, что решением ... суда ... от Дата обезличена года суд признал его добросовестным приобретателем и обязал ГИБДД УВД ... провести регистрационные действия в отношении автомобиля ..., 2001 года выпуска, кузов ..., двигатель ....
Дата обезличена года автомобиль ... на основании решения суда был зарегистрирован в МОТОР ГИБДД УВД по ..., были выданы свидетельство о регистрации транспортного средства серии 30 ТВ Номер обезличен и государственный регистрационный знак .... Паспорт транспортного выдан не был.
Дата обезличена года заявитель обратился в адрес МОТОР ГИБДД н.п. по ... с заявлением о совершении регистрационных действий, в том числе о выдаче паспорта транспортного средства, однако Дата обезличена года ему было отказано в выдаче ПТС, в связи с чем, являясь собственником автомобиля, он не имеет возможности им распоряжаться.
Вместе с тем, осуществив регистрацию транспортного средства без выдачи паспорта транспортного средства, орган ГИБДД нарушил требования ФЗ «О безопасности дорожного движения», Положение о паспортах транспортных средств и не исполнил вступившее в законную силу решение ... суда от Дата обезличена года, обязывающее ГИБДД произвести регистрационные действия, которое является в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежащее неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Указал что, в результате незаконных действий МОТОР ГИБДД УВД АО, являясь законным владельцем автомобиля по праву собственности, не имеет возможности в полной мере им пользоваться и распоряжаться, поскольку не может его продать, передать свои правомочия другому лицу, выехать на нем за пределы территории ....
Также указал, что Дата обезличена года обратился с настоящим заявлением в ... суд ..., однако определением от Дата обезличена года заявление было возвращено ввиду того, что оно должно быть подано в ... суд ..., определение ... суда от Дата обезличена года было получено представителем только Дата обезличена года, до этого заявителю не было известно о возврате заявления, поэтому он не мог ранее обратиться в Трусовский суд. В связи с этим просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи заявления об оспаривании решения органа государственной власти.
Просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения с данным заявлением в суд, признать решение МОТОР ГИБДД н.п. УВД по ... об отказе в выдаче ПТС, от Дата обезличена года, незаконным, обязать МОТОР ГИБДД н.п. УВД по ... выдать Пашаеву Аликберу Алескеровичу паспорт транспортного средства на автомобиль ..., 2001 года выпуска, кузов ..., двигатель ..., цвет кузова серый, номер шасси отсутствует, гос номер О ...
В судебное заседание заявитель Пашаев А.А. и его представитель Макарова (Сепкулова) Р.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель МОТОР ГИБДД УВД АО Конокова О.А. в судебном заседании требования не признала, просила в их удовлетворении отказать ввиду того, что в судебном решении, на которое ссылается заявитель, не было указано об обязанности МОТОР ГИБДД выдать паспорт транспортного средства на автомобиль заявителя.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы Пашаева А.А.. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены его права и свободы.
В силу ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, спариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и бездействия (действие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Вопрос о причинах пропуска срока решается судом, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (ст. 112 ГПК РФ).
Как следует из представленных материалов, МОТОР ГИБДД УВД АО отказало заявителю в выдаче паспорта транспортного средства на автомобиль ... 2001 года письмом от Дата обезличена года, заявитель в трехмесячный срок, обратился в ... суд ... с жалобой на действия МОТОР ГИБДД об отказе в выдаче паспорта транспортного средства. ... суда от Дата обезличена года заявление возвращено, разъяснено право на обращение в ... суд ..., данное определение получено представителем заявителя Дата обезличена года, Дата обезличена года он обратился с данным заявлением в ... суд ..., в судебном заседании доказательств обратного суду заинтересованным лицом не представлено. Поскольку первоначально жалоба поступила в суд до истечения трехмесячного срока, суд полагает возможным восстановить пропущенный заявителем срок для обращения в суд, признав причины пропуска срока уважительными.
В соответствие со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением ... суда ... от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличена года, установлено, что в 2003 году заявитель приобрел автомобиль ..., 2001 года выпуска, кузов ..., двигатель ..., цвет кузова серый, номер шасси отсутствует, что подтверждается паспортом транспортного средства. В ходе проверки автомобиля было обнаружено, что маркировка кузова является вторичной и подвергалась изменениям. Постановлением следователя СО при ОВД ... ... уголовное дело, возбужденное по данному факту прекращено по истечению сроков давности. В силу нормы 209 ГК РФ Пашаев А.А. был признан судом добросовестным приобретателем и МОТОР ГИБДД УВД АО был обязан провести регистрационные действия в отношении данного автомобиля.
Из материалов дела и пояснений заявителя следует, что Дата обезличена года МОТОР ГИБДД УВД АО исполнил решение суда в части регистрации, присвоения государственного номера транспортному средству и выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил необходимость регистрации транспортных средств.
В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
В соответствии с пунктом 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортах транспортных средств, утвержденного совместным Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 N 496/192/134, наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.
В соответствии с Приказом МВД РФ от 27.01.2003 г. № 59 "О порядке регистрации транспортных средств", действующим на момент проведения регистрационных действий с автомобилем 17.03.2006 года, на зарегистрированное транспортное средство выдается свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. О произведенной регистрации делается отметка в паспорте транспортного средства (п. п. 38, 68,69).
Согласно п. 40 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", действующего в настоящее время, на зарегистрированные транспортные средства выдаются: свидетельство о регистрации транспортного средства, соответствующее образцу, утвержденному в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России; паспорт транспортного средства в порядке, предусмотренном настоящими Правилами и Административным регламентом; регистрационные знаки, соответствующие государственным стандартам Российской Федерации, в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.
Таким образом, действия МОТОР ГИБДД УВД АО, который произвел регистрационные действия транспортного средства по решению суда, без выдачи паспорта транспортного средства, являются незаконными, поскольку противоречат требованиям вышеуказанных нормативных актов, отсутствие паспорта на транспортное средство лишает собственника возможности пользоваться и распоряжаться своим транспортным средством, что нарушает его права, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.
При таких обстоятельствах доводы заявителя суд находит законными и обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 25 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу Пашаева Аликбера Алескеровича на действия МОТОР ГИБДД УВД по ... об отказе в выдаче паспорта транспортного средства, удовлетворить.
Признать решение Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации авто-мото транспортных средств ГИБДД н.п. УВД по АО об отказе Пашаеву Аликберу Алескеровичу в выдаче паспорта транспортного средства, на автомобиль ..., 2001 года выпуска, кузов ..., двигатель ..., цвет кузова серый, номер шасси отсутствует, гос номер ... незаконным.
Обязать МОТОР ГИБДД н.п. УВД по ... выдать Пашаеву Аликберу Алескеровичу паспорт транспортного средства на автомобиль ..., 2001 года выпуска, кузов ..., двигатель ..., цвет кузова серый, номер шасси отсутствует, ....
Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
На 22.09.2010 г. решение в законную силу не вступило