решение о признании утратившим право пользования жылым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Максаковой Е.В.,

с участием адвоката Отеговой С.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пращерук Светланы Анатольевны к Антонову Валерию Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Пращерук Светлана Анатольевна обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является нанимателем комнаты 128 в ... по ул. В. ... .... Кроме нее в комнате зарегистрирован ответчик Антонов В.Ю., который совместно с ней не проживал, членом ее семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает, в 1993 году выехал на другое место жительства.

Просила признать Антонова Валерия Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ... ..., комната 128.

В суде истец Пращерук С.А. свои требования поддержала.

Ответчик Антонов В.Ю. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика представляла адвокат Отегова С.А.

Третьи лица Хамзина Е.Г., Куташенко Ю.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, адвоката и судебные прения, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», (ETS № 5), заключенной в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно, ч. 2 ст. 54 ЖК РСФСР, п. 4 ст. 69 ЖК РФ, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Судом установлено, что истец Пращерук С.А. является нанимателем комнаты 128 в ... по ул. В. ... ....

Данное обстоятельство подтверждается: договором найма специализированного жилого помещения от Дата обезличена года; справками «ЖЭК Маневренного фонда» от Дата обезличена года за Номер обезличен, 533; актом о проверке жилищных условий нанимателя Пращерук С.А.

Из адресной справки Управления Федеральной миграционной службы по ..., следует, что в комнате зарегистрирован ответчик Антонов В.Ю. с Дата обезличена года.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 № 2 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами Жилищного законодательства», подпунктом «б» пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к обстоятельствам, свидетельствующим о наличии семейных отношений, относятся ведения общего хозяйства (общих расходов) и оказания взаимной помощи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

В суде истец пояснила, что ответчик Антонов В.Ю. совместно с ней не проживал, членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает.

Обстоятельства не проживания ответчика в комнате и отсутствия семейных отношений с истцом подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО8 и ФИО7, а также письменными материалами дела: квитанциями по оплате истцом коммунальных платежей; рапортом участкового уполномоченного милиции ОМ Номер обезличен по г. Астрахани.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик членом семьи нанимателя Пращерук С.А. не является, коммунальные услуги не оплачивает, в занимаемом жилом помещении не проживает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пращерук Светланы Анатольевны о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Антонова Валерия Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Астрахань, ... ... ..., комната 128.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.

Судья Стёпин А.Б.

На Дата обезличена г. решение не вступило в законную силу.