О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 года ...
Трусовский районный суд ... в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Дадашовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белкиной Людмилы Тимофеевны об оспаривании действий МОТОР ГИБДД УВД АО,
У С Т А Н О В И Л:
Белкина Л.Т. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий МОТОР ГИБДД УВД АО по отказу в регистрации транспортного средства, возложении обязанности совершения регистрационных действий, с выдачей государственных регистрационных знаков, ссылаясь на то, что решением Советского суда ... от Дата обезличенаг. за заявителем признано право собственности на автомобиль марки Номер обезличен, Дата обезличена. выпуска, решение вступило в законную силу. МОТОР ГИБДД отказывает в постановке транспортного средства на регистрационный учет по решению суда, полагает действия незаконными, противоречащими действующему законодательству.
В судебное заседание заявитель Белкина Л.Т. не явилась, в суд поступило заявление об отказе от заявления, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в связи с отсутствием спора, регистрационные действия будут совершены МОТОР ГИБДД УВД АО без решения суда.
Заявление оформлено в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и приобщено к материалам дела.
Представитель МОТОР ГИБДД УВД АО в судебное заседание не явился, просили рассмотреть заявление без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В порядке ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление Белкиной Л.Т. об отказе от заявления, с разъяснением порядка и последствий отказа от требований, в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ приобщено к материалам дела
Учитывая, что отказ от заявления не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих законных прав и интересов, поскольку, как установлено судом, заинтересованный орган исполнит обязательства без судебного вмешательства, суд полагает принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Белкиной Людмилы Тимофеевны от заявления об оспаривании действий МОТОР ГИБДД УВД АО.
Прекратить производство по делу по заявлению Белкиной Людмилы Тимофеевны об оспаривании действий МОТОР ГИБДД УВД АО, в связи с отказом заявителя от поданного заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.