о взыскании суммы долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2010 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Гражданцевой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Игоря Викторовича к Сиротиной Галине Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев И.В. обратился в суд с иском к Сиротиной Г.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что Дата обезличена года ответчица взяла у него по расписке взаймы ... рублей с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа 27 числа каждого месяца. В обеспечение данного обязательства ответчица предоставила залог в виде принадлежащего ей на праве собственности автомобиля .... В указанный срок проценты ответчицей уплачены не были. На предложение истца о добровольной уплате процентов и возврате долга ответчик не ответила.

Воспользовавшись своим правом обратить взыскание на предмет залога, Дата обезличена года истец продал вышеуказанный автомобиль за сумму ... рублей.

В связи с этим просил взыскать с Сиротиной Г.Н. в свою пользу остаток долга по договору займа в сумме ... рублей, взыскать с ответчицы проценты, предусмотренные договором займа в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец Яковлев И.В. не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сиротина Г.Н., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причины неявки суду заблаговременно не сообщила, возражений против иска не представила, что не препятствует рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (статья 310 Кодекса).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено, что Дата обезличена года между Яковлевым Игорем Викторовичем и Сиротиной Галиной Николаевной был заключён договор займа на сумму ... рублей, согласно которому Сиротина Г.Н. взяла у Яковлева И.В. деньги в суме ... рублей сроком на 1месяц с ежемесячной выплатой 10% от суммы задолженности, что составляет ... рублей со сроком оплаты процентов до 27 числа каждого месяца.

В обеспечение возврата денег заемщик предоставил в качестве залога автомобиль ....

В подтверждение заключения договора составлена расписка, представленная в материалы дела.

Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от Дата обезличена года, заключенного между Яковлевым И.В. и ФИО4 следует, что автомобиль ... продан за ... рублей. Сведений о том, что данный договор оспорен ответчиком, признан недействительным, не имеется.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменных доказательств того, что долг был возвращен в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 812 Гражданского кодекса РФ суду ответчиком не представлены. Не представлены им также и доказательства того, что данный договор займа был заключен под влиянием насилия и угроз в адрес ответчика со стороны истца (ст. 179 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет суммы взыскиваемых денежных средств, в соответствии с которым сумма долга и процентов исчисляется им следующим образом:

... рублей - сумма основного долга на момент заключения сделки;

... рублей - сумма ежемесячного платежа, рассчитанная исходя из условий
расписки 30% от суммы основного долга ...

... рублей - сумма задолженности по уплате процентов за период Дата обезличена - Дата обезличена - 2 месяца (... х 2 = ... рублей);

... рублей средства, вырученные в ходе реализации залога;

... рублей - сумма основного долга, уменьшенная на стоимость реализованного
залога (... - ... = ... рублей);

... рублей - сумма ежемесячного платежа, скорректированная на сумму основного
долга (... х 10% = ... рублей);

... рублей - сумма задолженности по уплате процентов за период Дата обезличена -
Дата обезличена - 2 месяца (... х 2 = ... рублей);

... рублей - общая задолженность по уплате процентов за период Дата обезличена -
Дата обезличена - 4 месяца (... + ... - ... рублей).

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов, сумма иска в размере основного долга ... рублей и процентов в размере ... рублей является обоснованной и ответчиком не оспорена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленного чека-ордера от Дата обезличена года, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198,213, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Яковлева Игоря Викторовича к Сиротиной Галине Николаевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сиротиной Галины Николаевны в пользу Яковлева Игоря Викторовича сумму долга по договору займа в размере ... рублей и проценты в размере ... рублей.

Взыскать с Сиротиной Галины Николаевны в пользу Яковлева Игоря Викторовича расходы по уплате государственной пошлине в размере ... рублей.

Всего взыскать с Сиротиной Галины Николаевны в пользу Яковлева Игоря Викторовича ... рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г.Астрахани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судеб­ную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение десяти дней по истече­нию срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в слу­чае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения опре­деления суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.

На 05.10.2010 г. решение в законную силу не вступило