О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года г.Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре: Давыдовской Е.В.
с участием ст. помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Базаралиевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Веры Юрьевны к Боярскому Виктору Олеговичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления
У С Т А Н О В И Л:
Никитина В.Ю. обратилась в суд с иском к Боярскому В.О. о компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти ее дочери ФИО3, погибшей в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года. Ответчик приговором ... суда ... от Дата обезличена года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Приговором суда было установлено, что смерть ФИО3 наступила в результате действий ответчика.
Указав, что в результате смерти дочери ей причинены физические и нравственные страдания, просила взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Никитина В.Ю. и ответчик Боярский В.О. пришли к выводу о необходимости окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:
ответчик Боярский Виктор Олегович признает перед истцом Никитиной Верой Юрьевной исковые требования в части компенсации морального вреда в размере ... рублей, которые обязуется выплатить Никитиной Вере Юрьевне немедленно после подписания мирового соглашения.
Истец Никитина Вера Юрьевна в части взыскания оставшейся суммы в размере ... рублей компенсации морального вреда с Боярского Виктора Олеговича отказывается.
Государственная пошлина в размере ... рублей в доход федерального бюджета уплачивается истцом Никитиной Верой Юрьевной.
В судебном заседании истец Никитина В.Ю. и ответчик Боярский В.О. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить, а производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным утвердить мировое соглашение на определенных сторонами условиях, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитиной Верой Юрьевной и Боярским Виктором Олеговичем по гражданскому делу по иску Никитиной Веры Юрьевны к Боярскому Виктору Олеговичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления на следующих условиях:
ответчик Боярский Виктор Олегович признает перед истцом Никитиной Верой Юрьевной исковые требования в части компенсации морального вреда в размере ... рублей, которые обязуется выплатить Никитиной Вере Юрьевне немедленно после подписания мирового соглашения.
Истец Никитина Вера Юрьевна в части взыскания оставшейся суммы в размере ... рублей компенсации морального вреда с Боярского Виктора Олеговича отказывается.
Взыскать государственную пошлину в размере ... рублей в доход федерального бюджета с Никитиной Веры Юрьевны.
Производство по гражданскому делу по иску Никитиной Веры Юрьевны к Боярскому Виктору Олеговичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.
Судья: Кривошеева О.В.
На 05.10.2010 г. определение в законную силу не вступило