РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Ларине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаевой Ольги Леонтьевны к Пичугину Александру Александровичу о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Багаева Ольга Леонтьевна обратилась в суд с иском о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что зарегистрирована и постоянно проживает в квартире 103 ... по ул. ... г. Астрахани. Ранее она являлась собственником 1/2 доли данной квартиры, которую подарила внучке Поповой Н.А. Ответчику Пичугину А.А. принадлежала другая 1/2 доля данной квартиры, которую он подарил своей жене Якуниной Т.Н. Из-за конфликных отношений с ответчиком она вынужденно не проживает в квартире, в которой находятся все ее вещи.
Просила вселить ее в квартиру 103 ... по ул. ... г. Астрахани. Обязать Пичугина Александра Александровича не чинить препятствий Багаевой Ольге Леонтьевне в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Астрахань ... ..., квартира 103.
В суде истец Багаева О.Л. свои требования поддержала.
Ответчик Пичугин А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Третьи лица Попова Н.А., Якунина Т.Н. не возражали в части удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим правовым основаниям.
Согласно, пунктом 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30, пунктом 2 статьи 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как видно из материалов дела и это в суде оспорено не было, что третьи лица Попова Н.А. и Якунина Т.Н. на основании договоров дарения являются собственниками квартиры 103 в ... по ул. ... г. Астрахани, по 1/2 доли за каждым.
Из материалов дела также следует, что истец Багаева О.Л. зарегистрирована в данной квартире с Дата обезличена года.
В суде третье лицо Попова Н.А. пояснила, что истец является членом ее семьи и не возражает, чтобы Багаева О.Л. проживала в жилом помещении.
В суде истец также пояснила, что просит вселить ее в квартиру, поскольку в ней находятся все ее вещи, а ответчик препятствует ей в этом.
С учетом данных обстоятельств дела, а также признательной позиции ответчика и собственников жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец Багаева О.Л., как член семьи сособственника квартиры Поповой Н.А. наряду с другим собственником Якуниной Т.Н. имеет право пользования данным жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Багаевой Ольги Леонтьевны о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.
Вселить Багаеву Ольгу Леонтьевну в квартиру 103 ... по ул. ... г. Астрахани.
Обязать Пичугина Александра Александровича не чинить препятствий Багаевой Ольге Леонтьевне в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Астрахань Трусовский район ... ..., квартира 103.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено 4 октября 2010 года.
Судья Стёпин А.Б.
На 05.10.2010 г. решение не вступило в законную силу.