О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 года г.Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Дадашовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Владимира Алексеевича к Умнову Александру Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.А. обратился в суд с иском к Умнову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Астрахань, Трусовский район, ..., ..., ..., ссылаясь на то, что домовладение по ... стало непригодным для проживания, в результате пожара, снесено. На месте, где была расположена его квартира, за счет собственных средств возвел жилое домовладение, по техническому паспорту номер квартиры указан Номер обезличен. Решением Трусовского суда г.Астрахани от Дата обезличенаг. за ним признано право собственности на квартиру Номер обезличен, в дальнейшем, получено свидетельство о государственной регистрации права собственности. При обращении в УФМС для получения новой домовой книги и постановки на учет, выяснилось, что на учете состоит ответчик, который никогда не был его членом семьи, денежных средств на восстановление квартиры не выделял, совместное хозяйство не ведется, средства на содержание квартиры не выделяет.
В судебное заседание истец Иванов В.А. представил суду заявление, в котором, просил принять отказ от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Умнов А.В. не возражал против принятия отказа от иска.
Представитель Отдела УФМС по Астраханской области в Трусовском районе г.Астрахани в судебное заседание не явился, сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют, возражения не представлены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В порядке ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление Иванова В.А. об отказе от иска, с разъяснением порядка и последствий отказа от требований, в порядке ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ приобщено к материалам дела
Учитывая, что отказ от иска не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих законных прав и интересов, ответчик, согласно данным паспорта, снят с регистрационного учета по спорному адресу Дата обезличенаг., зарегистрирован Дата обезличенаг. по другому адресу г.Астрахань, ..., ...,... суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Иванова Владимира Алексеевича к Умнову Александру Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Астрахань, Трусовский район, ..., ..., ....
Прекратить производство по делу по иску Иванова Владимира Алексеевича к Умнову Александру Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Астрахань, Трусовский район, ..., ..., ..., в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
На момент опубликования 11.10.2010 г. определение не вступило в законную силу.