решение о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2010 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустовой Людмилы Анатольевны к Жарковой Наталье Вадимовне, Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Астраханского ОСБ Номер обезличен, о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

Установил:

Кустова Л.А. обратилась в суд с иском к Жарковой Н.В., Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Астраханского ОСБ Номер обезличен, о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на денежные вклады.

В дальнейшем истец изменила требования, просила признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные вклады в Сберегательном Банке РФ после смерти отца истца - Брындина А.Д.

В обоснование иска указала, что отец истца Брындин А.Д., умерший Дата обезличенаг., оставил наследство в виде жилого дома и предметов обстановки.

Жилой дом на основании завещания наследодателя перешел в собственность дочери истца – Жарковой Н.В., предметы обстановки и обихода (телевизор, посуду, постельное белье) истец взяла себе.

В мае Дата обезличена были обнаружены сберегательные книжки наследодателя.

После смерти наследодателя истец в установленном законом порядке не оформила наследственных прав, но фактически приняла наследство, распорядившись вещами наследодателя.

Поскольку истец является наследником первой очереди, фактически принявшей наследство истец просит признать за ней право собственности на денежные вклады наследодателя.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Жаркова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против заявленных требований не возражала. Ранее в судебном заседании Жаркова Н.В подтвердила, что после смерти Брындина А.Д. истец взяла себе часть его вещей: телевизор, посуду, постельное белье.

Представитель ответчика - Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Астраханского ОСБ Номер обезличен, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.

Третье лицо - нотариус нотариальной конторы Трусовского района г. Астрахани Антонова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как следует из письма Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Астраханского ОСБ Номер обезличен от Дата обезличенаг. Номер обезличен наследодателю Брындину А.Д. принадлежали вклады в сбербанке Номер обезличен (Т21966) с суммой дополнительной компенсации подлежащей выплате наследникам 2141рубль 28 копеек, повторной дополнительной компенсации 2141 рубль 28 копеек, Номер обезличен.1519 с суммой дополнительной компенсации подлежащей выплате наследникам 576 рублей, повторной дополнительной компенсации 576 рублей, Номер обезличен (03366) с суммой дополнительной компенсации подлежащей выплате наследникам 4461 рубль 62 копейки, повторной дополнительной компенсации 4461 рубль 62 копейки, Номер обезличен (057.4409) суммой дополнительной компенсации подлежащей выплате наследникам 1504 рубля, повторной дополнительной компенсации 1504 рубля.

После смерти Брындина А.Д. умершего, как следует из свидетельства о смерти I-КВ Номер обезличен актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг, Дата обезличенаг. с заявлением о принятии наследства обратилась его внучка Жаркова Н.В., как наследник по завещанию, на жилой дом, расположенный по адресу:. ..,. ... .., ответчику Жарковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество. Как следует из материалов наследственного дела Номер обезличен к имуществу Брындина А.Д. других наследников к его имуществу не имеется.

Истец является дочерью наследодателя Брындина А.Д., что подтверждается свидетельством о рождении ЗХ Номер обезличен актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг. и справкой о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличенаг, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Как следует из пояснений истца, ответчика Жарковой Н.В., после смерти Брындина А.Д. истец фактически приняла наследство, поскольку она распорядилась имуществом наследодателя.

При вынесении решения суд принимает во внимание, что наследник принявший наследство после смерти наследодателя –Жаркова Н.В. не возражала в удовлетворении требований истца.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца Кустовой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Кустовой Людмилы Анатольевны к Жарковой Наталье Вадимовне, Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Астраханского ОСБ Номер обезличен, о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады удовлетворить.

Признать за Кустовой Людмилой Анатольевной право собственности на принадлежали вклады Брындина А.Д. в Сберегательном Банке РФ Номер обезличен (Т21966) с суммой дополнительной компенсации подлежащей выплате наследникам 2141рубль 28 копеек, повторной дополнительной компенсации 2141 рубль 28 копеек, Номер обезличен.1519 с суммой дополнительной компенсации подлежащей выплате наследникам 576 рублей, повторной дополнительной компенсации 576 рублей, Номер обезличен (03366) с суммой дополнительной компенсации подлежащей выплате наследникам 4461 рубль 62 копейки, повторной дополнительной компенсации 4461 рубль 62 копейки, Номер обезличен (057.4409) суммой дополнительной компенсации подлежащей выплате наследникам 1504 рубля, повторной дополнительной компенсации 1504 рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 14.09.2010г.

Судья А.А. Аршба

Решение суда вступило в законную силу 25.09. 2010г.