Решение
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Астраханского отделения Номер обезличен к Чунаковой Татьяне Геннадьевне, Чунаковой Нине Ивановне, Шатскому Григорию Германовичу о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
Установил:
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Астраханского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Чунаковой О.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. на срок до Дата обезличенаг., на сумму 250000 рублей, с уплатой 17% годовых.
Поручителем по данному договору выступал: Шатский Г.Г. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.), который в соответствии с указанным договором обязался погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в срок и в размерах, установленных обязательством заемщика, солидарно.
Дата обезличенаг. Чунакова О.Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ Номер обезличен актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Наследниками Чунаковой О.Б. являются Чунакова Т.Г., и несовершеннолетняя дочь Чунакова Н.И., что подтверждается письмами НО «Нотариальная палата Астраханской области» от Дата обезличенаг. Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Заемщик не выполнил обязательств по ссуде, поручитель также не принял мер к погашению задолженности, в результате к моменту рассмотрения дела она составила, с учетом процентов и неустойки 119573 рубля 02 копейки.
Согласно п.4.6. указанного кредитного договора при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, погашению кредита и образованию просроченной задолженности, кредитор имеет право досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями настоящего кредитного договора.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 112335 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 7237 рублей 84 копейки, и госпошлину в сумме 3591 рубль 46 копеек, а всего 123164 рубля 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, прося взыскать сумму задолженности в указанном размере, отказался от требований к Чунаковой Н.И. Дата обезличенаг.р.
Ответчик Чунакова Т.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.
Ответчики Шатский Г.Г., Чунакова Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается пред кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Астраханского отделения Номер обезличен к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту, обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд принимает во внимание, что судебные расходы, в размере, заявленном истцом, подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 3591 рубль 46 копеек, и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Астраханского отделения Номер обезличен к Чунаковой Татьяне Геннадьевне, Чунаковой Нине Ивановне, Шатскому Григорию Германовичу о взыскании задолженности по банковскому кредиту удовлетворить.
Взыскать с Чунаковой Татьяны Геннадьевны, Шатского Григория Германовича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Астраханского отделения Номер обезличен сумму основного долга в размере 112335 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 7237 рублей 84 копейки, и госпошлину в сумме 3591 рубль 46 копеек, а всего 123164 рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено 14.09.2010г.
Судья А.А. Аршба
Решение суда вступило в законную силу 25.09. 2010г.