Решение
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Астраханского отделения Номер обезличен к Кузьмину Андрею Павловичу, Кузьминой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
Установил:
Между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Астраханского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Кузьминым А.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. на срок до Дата обезличенаг., на сумму 200000 рублей, с уплатой 17% годовых.
Поручителем по данному договору выступала: Кузьмина И.В. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.), которая в соответствии с указанным договором обязались погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в срок и в размерах, установленных обязательством заемщика, солидарно.
Заемщик не выполнял обязательства по ссуде, не выплачивал обусловленных договором процентов в установленный срок, поручители также не приняли мер к погашению задолженности, в результате к моменту рассмотрения дела она составила, с учетом процентов и неустойки 104074 рубля 70 копеек.
Согласно п.5.2.4. указанного кредитного договора при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, погашению кредита и образованию просроченной задолженности, кредитор имеет право досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями настоящего кредитного договора.
В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 98741 рубль 37 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4732 рубля 96 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в размере 467 рублей 73 копейки, неустойку по просроченным процентам 132 рубля 64 копейки, и госпошлину в сумме 3281 рубль 49 копеек, а всего 107356 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, прося взыскать сумму задолженности в указанном размере.
Ответчик Кузьмина И.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Ответчик Кузьмин А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика,, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается пред кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Учитывая изложенное, суд считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Астраханского отделения Номер обезличен к Кузьмину А.П., Кузьминой И.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд принимает во внимание, что судебные расходы, в размере, заявленном истцом, подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 3821 рубль 49 копеек, и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в указанной сумме.
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Астраханского отделения Номер обезличен к Кузьмину А.П., Кузьминой И.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Андрея Павловича, Кузьминой Ирины Владимировны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Астраханского отделения Номер обезличен сумму основного долга в размере 98741 рубль 37 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4732 рубля 96 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в размере 467 рублей 73 копейки, неустойку по просроченным процентам 132 рубля 64 копейки, и госпошлину в сумме 3281 рубль 49 копеек, а всего 107356 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено 10.09.2010г.
Судья А.А. Аршба
Решение суда вступило в законную силу 21.09. 2010г.