взыскание суммы по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2010г. г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

При секретаре Дадашовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГК «Роспечать » к Комиссарову Алексею Валерьевичу о взыскании суммы займа, процентов,

В присутствии и участии

Представителя истца Шишкиной Светланы Васильевны, действующей по доверенности

Ответчика Комиссарова Алексея Валерьевича

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие «Роспечать» обратилось в суд с иском к Комиссарову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 64440 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 2639 руб., расходов по госпошлине в сумме 2038 руб., ссылаясь на то, что между сторонами Дата обезличенаг заключен договор займа, по которому, ответчику выдана беспроцентная сумма в размере 78640 руб., на срок до Дата обезличенаг. В установленные сроки сумма долга не возвращена, ответчик уклоняется от выполнения своей части обязательств, что вынудило обратиться в суд.

Представитель истца Шишкина С.В. поддержала иск и пояснила, что по договору с ответчиком предоставлена сумма займа в размере 78640 руб., суммы займа подлежали выплате из заработной платы равными частями, однако, ответчик выплатил на момент увольнения только 14200рублей. В досудебном порядке ответчику предлагалось погасить остаток суммы задолженности, однако, он долг не погасил, к руководителю предприятия по поводу рассрочки уплаты долга не обращался. В соответствии с условиями договора займа предприятие взыскивает с ответчика задолженность суммы займа и проценты за пользование чужими средствами, с возмещением судебных расходов.

Ответчик Комиссаров А.В. в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что не имел возможности погасить единовременно сумму задолженности, в настоящее время принимает необходимые меры и в ближайшее время погасит долг.

Заявление о признании иска, в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Истец по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. предоставил ответчику Комиссарову А.В. займ на сумму 78640руб., с обязательством возврата суммы, сроком до Дата обезличенаг.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой

стороне ( заемщику ) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

( ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо

( должник ) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определенное действие, как-то : уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами вследствие их

неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Письменная форма по предоставлению займа соблюдена. Договор между сторонами заключен Дата обезличенаг., окончательная дата возвращения суммы займа установлена Дата обезличенаг., по договору предусмотрено взыскание процентов за неправомерное пользование чужими средствами, в случае невозвращения суммы или использования в иных целях. Договор беспроцентного займа сторонами не расторгнут, не исполнен должником.

Расчеты истца о взыскании суммы займа, процентов по нему произведены в соответствии с условиями договора и ГК РФ, у суда нет оснований сомневаться в указанных расчетах.

Копия расчета в порядке досудебной подготовки направлена в адрес ответчика, возражения не представлены.

Оценив в совокупности доказательства, суд полагает принять признание иска ответчиком, иск обоснован и подлежит удовлетворению, подлежат взысканию задолженность суммы займа и проценты за пользование чужими средствами, с возмещением уплаченной истцом госпошлины.

Судебные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комиссарова Алексея Валерьевича в пользу Государственного предприятия «Роспечать» Астраханской области сумму займа в размере 64440 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок ) рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 2639 ( две тысячи шестьсот тридцать девять ) рублей, в возмещение государственной пошлины 2038 (две тысячи тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.

Мотивированный текст решения составлен 11 октября 2010г.

Федеральный судья Алямшина Н.К.

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СУДЬЯ АЛЯМШИНА Н.К.