РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Давлетвой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудабаева Виктора Мухаматовича к Олейниковой Юлии Валентиновне, Кузнецову Олегу Юрьевичу о компенсации морального вреда,
Установил:
Кудабаев В.М. обратился в суд с иском к медицинской части ФБУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области о компенсации морального вреда.
В дальнейшем истец изменил свои требования, просил взыскать компенсацию морального вреда с начальника медицинской части ФБУ ИК-8 Олейниковой Ю.В.и врача –терапевта медицинской части ФБУ ИК-8 Кузнецова О.Ю.
В обоснование иска истец указал, что отбывает наказание в ФБУ ИК-8, с августа 2008г. неоднократно обращался в медицинскую часть ФБУ ИК-8 с жалобами на боли в животе, но никаких обследований истцу назначено не было, и только Дата обезличенаг. истец был помещен на обследование в областную больницу для осужденных при ФБУ ИК-2, где истцу был поставлен диагноз: язвенная болезнь двенадцати перстной кишки в стадии обострения. В связи с данным заболеванием истец находился на лечении с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в областной больнице при ФБУ ИК-2 и с Дата обезличенаг. по Дата обезличена9г. в стационаре медицинской части ФБУ ИК-8.
Истец полагает, что ему были причинены нравственные и физические страдания, в результате действий ответчиков, и ненадлежащим оказанием истцу медицинской помощи,
В связи с изложенным, истец просил взыскать в его пользу в компенсацию причинённого морального вреда сумму в 75000 рублей с каждого ответчика.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Олейникова Ю.В. в судебном заседании пояснила, что при поступлении истца в ФБУ ИК-8 жалоб на здоровье не было, лично к ней истец с жалобами на здоровье не обращался, с мая 2008г. по июнь 2009г. ответчик находилась в отпуске в связи с беременностью и родами.
Ответчик Кузнецов О.Ю. в судебном заседании пояснил, что истец действительно неоднократно обращался к нему с жалобами на здоровье, но обследования в медицинской части ИК-8 не проводятся, первый раз с жалобами на боли в эпигастрии истец обратился в августе 2008г., последующие обращения были в марте, июне, сентябре 2009г. В сентябре 2009г. ответчик направил истца на обследование, при эндоскопическом обследовании была выявлена хроническая язва передней стенки луковицы 12-ти перстной кишки. Ответчик признал, что при оказании медицинской помощи истцу им были допущены нарушения стандарта оказания медицинской помощи, однако просил учесть, при вынесении решения, что на его иждивении состоит гражданская жена –инвалид 2-ой группы.
Представитель третьего лица – Управления Росздравнадзора по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора полагал требования истца подлежащими частичному удовлетворению, в части взыскания с ответчика Кузнецова О.Ю. в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
Суд, заслушав истца, ответчиков, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, причем законом обязанность возмещение вреда может быть возложено на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч.1. ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Как установлено в судебном заседании, Кудабаев В.М., 1976г.р., наблюдается в медчасти ФБУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области с Дата обезличенаг. При поступлении был осмотрен терапевтом, заключение: здоров.
Дата обезличенаг. истец обратился в медчасть с жалобами на тошноту, изжогу боли в эпигастрии. Ответчиком Кузнецовым О.Ю. был выставлен диагноз хронический гастрит, назначено медикаментозное лечение. Обследования, предусмотренные приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным хроническим гастритом, дуоденитом, диспепсией» проведены не были.
Повторные обращения истца в медчасть ИК-8 с жалобами на боли в животе, изжогу, тошноту, слабость, боли в эпигастрии после еды, имели место Дата обезличенаг, Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., однако обследование было назначено только после обращения Дата обезличенаг. по результатам обследования у истца была выявлена хроническая язва передней стенки луковицы 12-ти перстной кишки.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями данными в судебном заседании истцом Кудабаевым В.М., ответчиком Кузнецовым О.Ю., актом внеплановой документарной проверки соблюдения стандартов качества медицинской помощи ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по АО Управления Росздравнадзора по Астраханской области Номер обезличен от Дата обезличена.
Суд при вынесении решения принимает во внимание, что согласно заключения внеплановой документарной проверки соблюдения стандартов качества медицинской помощи ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по АО Управления Росздравнадзора по Астраханской области оказание медицинской помощи больному Кудабаеву В.М. приводилось в нарушение приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным хроническим гастритом, дуоденитом, диспепсией», а назначение лекарственных средств проводилось в нарушение п.1.6 Инструкции о порядке назначения лекарственных средств приказа Минздравсоцразвития РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, поскольку в медицинской карте больного не указаны дозы назначенных препаратов.
Суд также учитывает, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Трусовского района г.Астрахани Долговой О.С. от 01.06.2010г. в связи с изложенными нарушениями стандарта оказания медицинской помощи Кузнецов О.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд считает, что доказательств ненадлежащего оказания истцу медицинской помощи ответчиком Олейниковой О.Ю. суду не представлено.
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер нравственных страданий, суд считает обоснованным размер компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчика Кузнецова О.Ю.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь нормами ст.333.19 НК РФ, учитывая частичное удовлетворение требований истца, суд считает обоснованным взыскать с ответчика Кузнецова О.Ю. в доход государства в уплату госпошлины сумму в 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Кудабаева Виктора Мухаматовича к Олейниковой Ю.В., Кузнецову О.Ю. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецова Олега Юрьевича в пользу Кудабаева Виктора Мухаматовича в компенсацию морального вреда сумму в 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований Кудабаеву В.М. отказать.
Взыскать с Кузнецова Олега Юрьевича в доход государства в уплату госпошлины сумму в 100 рублей.
Решение суда может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено 08.09.2010г.
Судья А.А. Аршба
Решение суда вступило в законную силу 20.09. 2010г.