РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнир Владимира Михайловича к ООО «Астраханская мебельная фабрика» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
Установил:
Кушнир В.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханская мебельная фабрика» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование иска истец указал, что работал в ООО «Астраханская мебельная фабрика» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности водителя, затем автослесаря, затем сторожем-истопником.
Истец был уволен по собственному желанию (п.3 ч1. ст. 77 ТК РФ) приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг., однако в день увольнения с истцом не был произведен полный расчет – не выплачена заработная плата за период с ноября 2008г. по май 2010г.,в сумме 61703 рубля, а также компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, и восстановить на работу до Дата обезличенаг.
В дальнейшем истец изменил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 2008г. по апрель 2010г. включительно в сумме 59470 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 3762 рубля, и компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании признал требования истца в части задолженности по заработной плате за период с сентября 2008г. по апрель 2010г. в сумме 37787 рублей 60 копеек, в том чисел 8354 рубля 25 копеек – компенсации за неиспользованный отпуск. В удовлетворении остальных требований истца представитель ответчика возражал.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец работал в ООО «Астраханская мебельная фабрика» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности водителя, затем автослесаря, затем сторожем-истопником, что подтверждается записями в трудовой книжке истца, личной карточкой истца, приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Как следует из представленных расчетов задолженности по заработной плате, данных личной карточки истца, пояснений сторон, заработная плата истца составляла с марта 2008г. – 3500 рублей, с апреля 2009г. - 3767 рублей. Каких-либо доказательств увеличения заработной платы истца с декабря 2009г. до 6000 рублей в судебном заседании установлено не было.
Согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст.2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаётся обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Как следует из ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Суд учитывает, что работодатель подтверждает наличие задолженности перед истцом по заработной плате за сентябрь 2008г. – апрель 2010г. в сумме 37787 рублей 60 копеек, в том чисел 8354 рубля 25 копеек – компенсация за неиспользованный отпуск.
Вместе с тем, проверив представленные расчеты, принимая во внимание представленные ответчиком табели учета рабочего времени, журнал передачи вахты сторожами, согласно которых истец не выходил на работу в январе-феврале 2010г., платежные ведомости по заработной плате за июль, сентябрь, ноябрь 2009г., расходные кассовые ордера на получение истцом заработной платы на общую сумм 9819 рублей, судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани о взыскании задолженности по заработной плате за январь-февраль 2009г.,в сумме 6681 рубль, постановления судебных приставов-исполнителей о распределении денежных средств от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., приходит к выводу, что задолженность ответчика по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск перед истцом составляет 37811 рублей 12 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место нарушение установленного срока расчета, и, проверив представленные истцом расчеты, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 37811 рублей 12 копеек.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях прямо предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд принимает во внимание, что ответчиком не была выплачена истцу при увольнении компенсация за неиспользованный отпуск и заработная плата.
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика – работодателя имели место неправомерные действия, нанесшие истцу моральный вред.
Суд, учитывая обстоятельства дела, исходя из принципов разумности и справедливости считает обоснованным размером компенсации морального вреда истцу сумму в 6000 рублей.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ООО «Астраханская мебельная фабрика» в доход государства в уплату госпошлины сумму в 1534 рубля 33 копейки.
Руководствуясь ст. 194,198,199,220,221 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования по иску Кушнир Владимира Михайловича к ООО «Астраханская мебельная фабрика» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Астраханская мебельная фабрика» в пользу Кушнир Владимира Михайловича в уплату задолженности по заработной плате и компенсации за отпуск сумму в 37811 рублей 12 копеек, в компенсацию морального вреда сумму в 6000 рублей, а всего 43811 рублей 12 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований истцу Кушнир В.М. отказать.
Взыскать с ООО «Астраханская мебельная фабрика» в доход государства в уплату госпошлины сумму в 1534 рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 13.09.2010г.
Судья А.А.Аршба
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.