РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Давыдовской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобойко Павла Ивановича к Управлению пенсионного фонда РФ в ... ... о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в ... ... в части исключения из страхового стажа периодов работы, включении оспариваемых периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
УСТАНОВИЛ:
Лобойко П.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в ... ... о признании незаконным в части протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в ... ... об исключении периода работы из подсчета страхового стажа, обязании включить в страховой стаж период работы, перерасчете пенсии, указав, что протоколом УПФР в ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в ... ... исключила из подсчета его страхового стажа период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ... хозяйства, так как печать при увольнении не читается.
Просил обязать ответчика включить указанный период работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии с первичной даты назначения пенсии, с Дата обезличена года.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в ... ... Голинко Н.Н. оставила решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.
На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Судом установлено, что протоколом от Дата обезличена года Номер обезличен комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в ... ... исключила из подсчета страхового стажа Лобойко Павла Ивановича период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ... хозяйства, так как печать при увольнении не читается.
Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, он в данный период времени работал машинистом ... в ... хозяйства, работал полный рабочий день, получал заработную плату, простоев в организации не было, в отпуске без сохранения заработной платы не находился. В настоящее время организация ликвидирована, в связи с чем иным образом подтвердить период работы не имеет возможности, организация ликвидирована, в архив документы работодателем не сданы.
Пояснения истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются следующим.
Из трудовой книжки истца Лобойко П.И. следует, что он Дата обезличена года принят машинистом ... разряда в ... хозяйства, уволен в связи с ликвидацией предприятия Дата обезличена года.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Кроме данных трудовой книжки работа истца в данный период времени подтверждается справкой администрации МО «...» от Дата обезличена года о том, что Лобойко П.И. был принят на работу в ... хозяйства ... в качестве машиниста ... разряда согласно приказа Номер обезличенК от Дата обезличена года и был уволен в связи с ликвидацией ... ЖКХ ... согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года.
Работа истца в оспариваемый период времени подтверждается как письменными доказательствами, так и показаниями свидетеля ФИО4, работавшего с истцом в вышеуказанной организации в оспариваемый период времени, пояснившего, что за период работы в ... хозяйства, который находился в ..., истец работал полный рабочий день, в отпуске без содержания не находился, простоев в организации не было, в настоящее время организация не существует, ликвидирована в 1992 году.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным исключение указанного периода работы истца из подсчета страхового стажа, ввиду того, что период времени, который не был включен в страховой стаж истца, был подтвержден письменными доказательствами и показаниями свидетеля.
То обстоятельство, что в трудовой книжке печать на оспариваемой записи о работе в ... хозяйства не читается, не находится в причинно-следственной связи с действиями истца и не свидетельствует о его виновности, в связи с чем не может влечь ограничение его пенсионных прав и не ставит под сомнение факт работы истца в указанный период времени в вышеуказанной организации.
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить факт работы, а также то, что истец лишен возможности в настоящее время исправить недостатки в трудовой книжке в связи с ликвидацией предприятия.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы в спорный период времени, представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает доводы ответчика о законности исключения оспариваемых периодов из подсчета страхового стажа несостоятельными.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении оспариваемого периода в страховой стаж истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-фз (в ред. от 30.12.2008) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании произвести перерасчет пенсии с первичного момента назначения пенсии – с Дата обезличена года.
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лобойко Павла Ивановича удовлетворить.
Признать протокол комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен в части исключения из подсчета страхового стажа Лобойко Павла Ивановича периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ... хозяйства, незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... включить в страховой стаж Лобойко Павла Ивановича период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ... хозяйства.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... произвести перерасчет пенсии Лобойко Павла Ивановича с момента назначения – с Дата обезличена года
Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... в пользу Лобойко Павла Ивановича уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.
Судья: Кривошеева О.В.
На 08.10.2010 г. решение в законную силу не вступило