ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.10.2010 г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего: судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Давыдовской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Земляновской Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Земляновской И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата обезличена между ООО "Русфинанс Банк" и Земляновской Ириной Леонидовной заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Земляновской И.Л. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет ... руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., долг по погашению кредита ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб.
На основании изложенного просил взыскать с Земляновской Ирины Леонидовны в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца Дунаев И.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что до настоящего времени платежей в банк от ответчика не поступало, согласился на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Земляновская И.Л., извещенная о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в суд не явилась, об уважительности причины неявки суду заблаговременно не сообщила, возражений против иска не представила, что не препятствует рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (статья 310 Кодекса).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк»» и Земляновской И.Л. был заключён кредитный договор Номер обезличен на сумму ... под 14% в месяц со сроком возврата до Дата обезличена. Ежемесячный платеж установлен в размере ... в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в п.1 (б), 10, 11 настоящего договора сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные пп.1 (б), 10,11 настоящего договора сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18,19 договора).
Согласно п.26 договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Сумма займа была предоставлена истцом заемщику Земляновской И.Л., что подтверждается платежными поручениями от Дата обезличена Номер обезличен и Номер обезличен.
Дата обезличена истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости исполнить свои обязательства по кредитному договору в связи с систематическим нарушением обязательств, взятых при заключении с Банком кредитного договора. Однако до настоящего времени ответчик не представил доказательств уплаты долга.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору займодавец на основании условий договора обоснованно потребовал от должника исполнения обязательств, обратившись в суд.
Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга по договору займа, а судом не установлено оснований для признания договора недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями ст. 819, 309, 808-810, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов и фактически выплаченных сумм, сумма иска в размере ... является обоснованной, ответчиком не оспорена, свой расчет ответчик, которому судом была разъяснена ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений суду не представил.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме .... Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198,213, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Земляновской Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Земляновской Ирины Леонидовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., всего ... рубля.
Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г.Астрахани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Кривошеева О.В.
На 1.11.2010 заочное решение в законную силу не вступило