РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Даниловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семочкина Алексея Юрьевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Алмакаеву Азату Шамильевичу о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Семочкин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков, Алмакаеву А. Ш. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование поданного им иска указывая на то, что Дата обезличена минут ответчик Алмакаев А.Ш., управляя автомобилем марки ФИО9 регистрационный номер Номер обезличен регион, нарушив п.9.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем марки ... регистрационный номер Номер обезличен регион, принадлежащий истцу на праве собственности.
В результате дорожно – транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, что было подтверждено справкой об участии в ДТП. Лицом, виновным в совершении дорожно – транспортного происшествия был признан водитель Алмакаев А.Ш., что подтверждается постановлением квитанцией о наложении административного штрафа от 30.11.2009. Гражданская ответственность Алмакаева А.Ш. была застрахована в ЗАО СО «ЛК Сити». Обратиться в страховую компанию истец не имеет возможности, поскольку Астраханский филиал ЗАО СО «ЛК Сити» с августа 2009 года прекратил свою деятельность. Приказом ФССН РФ № 523 от 02.10.2009 года у страховой компании ЗАО СО «ЛК Сити» была отозвана лицензия. Согласно отчета № 6006.12.09 от 02.12.2009 составленного специалистами ООО КФ «Альфа» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Семочкина А.Ю. составила75805 рублей. Стоимость услуг оценщика по составлению отчета, согласно приложенной квитанции составила 4500 рублей, так же истцом была затрачена сумма в размере 5000 рублей за услуги представителя, и уплачена государственная пошлина 3013 рублей при обращении в суд. В связи с чем, истец просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в размере 89018 рублей.
Истец Семочкин А.Ю., извещенный о дне и времени рассмотрения данного иска в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Представитель истца Фомина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их, поскольку 02.10.2009 года у страховой компании ЗАО СО «ЛК Сити» была отозвана лицензия, офис не функционирует, получить страховое возмещение истцу не представляется возможным. Семочкин А.Ю. обращался в Российский Союз Автостраховщиков, однако его заявление было оставлено без рассмотрения по неизвестным для него причинам.
Ответчик Алмакаев А.Ш. в судебном заседании исковые требования признал и суду пояснил, что действительно произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобиль истца получил механические повреждения, однако считает, что в данном случае не может быть надлежащим ответчиком, поскольку его гражданская ответственность была застрахована в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Российского Союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просил исключить РСА из числа ответчиков, поскольку истец Семочкин А.Ю. не предоставил необходимый пакет документов.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных: средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как следует из нормы ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 –ФЗ от 25.04.2002 страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в качестве одного из основных принципов обязательного страхования закреплена гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.
Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Из смысла ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевший представляет поврежденное имущество на независимую экспертизу (оценку) в целях определения размера подлежащих возмещению убытков.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Иск по требованию потерпевшего об осуществлении компенсационных выплат может быть предъявлен в течение трех лет.
Статьей 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего в размере не более 120 000 рублей. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона «Об обязательном, страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «а, б» пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в функции и полномочия профессионального объединения страховщиков входит, в том числе и осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями Федерального закона.
Требования потерпевших о компенсационных выплатах, связанных с применением к страховщику процедуры банкротства и отзыва у страховщика лицензии, удовлетворяются профессиональным объединением страховщиков за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий, а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования к страховщикам, которые не выполнили своего обязательства перед потерпевшим.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена ответчик Алмакаев А.Ш., управляя автомобилем марки ... регистрационный номер Номер обезличен регион, нарушив п.9.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем марки ... регистрационный номер Номер обезличен регион, принадлежащий истцу на праве собственности, лицом виновным в ДТП признан водитель Алмакаев А.Ш., что подтверждается справкой о ДТП от 30.11.2009 л.д.11), постановлением - квитанцией от 30.11.2009.
В результате дорожно- транспортного происшествия автомобилю ... регистрационный номер Номер обезличен регион были причинены механические повреждения: деформация крышки багажника, обоих задних крыльев, заднего бампера, заднего гос.номера, разбиты оба задних блок фараря, деформация задней панели, глушителя. Разбита средняя вставка крышки багажника, повреждение внутренней обшивки, скрытые и внутренние повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 30.11.2009.
Гражданская ответственность собственника автомобиля ... регистрационный номер Номер обезличен регион Алмакаева А.Ш. была застрахована в ЗАО «СО «ЛК Сити» в лице Астраханского филиала.
С учетом обстоятельств дела, суд признает совершенное 30.11.2009 дорожно – транспортное происшествие страховым случаем..
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно отчета № 6006.12.09 от 2.12.2009, составленному ООО Коммерческой фирмой «Альфа» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ...1992 года выпуска, регистрационный номер Номер обезличен регион с учетом износа составляет 75805 рублей.
Данный отчет об оценке отвечает требованиям по содержанию отчета об оценке объекта оценки, предусмотренным ст. 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
В отчете применяются средние цены на запасные части и расходные материалы, стоимость нормы часа, с учетом анализа рынка стоимости услуг в сфере обслуживания и ремонта АМТС г. Астрахани, расчет стоимости ремонта и перечень работ по ремонту АМТС соответствует рекомендациям завода-изготовителя.
Так, согласно пунктам 63 и 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263," восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается, износ деталей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
В соответствии с приказом Федеральной.службы страхового надзора от 02.10.2009 № 523 у ЗАО «СО «ЛК Сити» в связи с неустранением в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для приостановления действия лицензий, отозваны лицензии на осуществление страхования и на осуществление перестрахования.
Согласно ст. 18, 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставляют право страхователю обратиться в Российский Союз Автостраховщиков за компенсационной выплатой после отзыва лицензии и невозможности получить страховое возмещение у страховщика. Действие норм Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» не распространяется на страхователей, у РСА остается право требования выплаченной компенсации со страховщика, поскольку в силу закона к нему переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.
Поскольку потерпевшего и профессиональное объединение не связывают какие-либо договорные страховые отношения, поэтому компенсационные выплаты не являются предметом страхового правоотношения. Профессиональное объединение страховщиков выступает в качестве гаранта исполнения страховщиком своего обязательства по производству страховой выплаты. Основанием для прекращения деятельности страховщика является отзыв лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно разделу 2 Устава Российского Союза Автостраховщиков целью
Союза является защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни,
здоровью или имуществу при использовании транспортных средств, а одним из предметов деятельности Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Поэтому в силу закона профессиональное объединение обязано осуществить в данном случае компенсационную выплату.
В судебном заседании установлено, что у страховщика ЗАО «СО «ЛК Сити» 02.10.2009 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, само страховое общество в настоящее время не функционирует (закрыт офис и телефоны на звонки не отвечают), что указывает на невозможность предъявления требования к ЗАО «СО «ЛК Сити».
Истец просит взыскать компенсационную выплату в размере 75805 рублей, указанный размер компенсационной выплаты соответствует требованиям ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При решении вопроса об удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба суд учитывает, что заявленная сумма восстановительного ремонта с учетом износа деталей полностью соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ, поскольку позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны.
При таких обстоятельствах, сумма, материального ущерба, причиненного истцу в результате дорожно - транспортного происшествия, в виде компенсационной выплаты в размере 75805 рублей подлежит взысканию с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Семочкина А.Ю.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, с учётом разумности пределов и учета конкретных обстоятельств и соотнося их с объектом судебной защиты, считает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права.
Согласно представленных в судебное заседание документов, стоимость услуг оценщика, согласно чека-ордера от 02.12.2009 составляет 4500 рублей, за услуги представителя по чеку-ордеру № 192 и договору об оказании юридической помощи истцом было оплачено 5000 рублей, а так же на оформление доверенности на ведение гражданского дела по квитанции – договору № 778869 оплачено 200 рублей и взыскано по тарифу 500 рублей, из которых 200 рублей согласно п.п.2 п.1 ст. 333.24 НК РФ, 300 рублей по ст.ст. 15.25 Основ законодательства РФ «О нотариате» № 44621 от 11.02.1993 года, следовательно, суд приходит к выводу, что данные расходы в размере 10200 рублей, как судебные, подлежат взысканию с ответчика.
Суд полагает взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом Семочкиным А.Ю. при обращении в суд, с учетом удовлетворенных требований в размере 4508 рублей 47 копеек.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов, уменьшении размера, в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064, 1068, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семочкина Алексея Юрьевича к Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Семочкина Алексея Юрьевича в счет возмещения ущерба 75805 (семьдесят пять тысяч восемьсот пять) рублей, судебные расходы в размере 13213 (тринадцать тысяч двести тринадцать) рублей, всего 89018 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти дней.
Судья: Е.А.Чернышева
1.11.2010 решение вступило в законную силу.