Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Е.А. в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Даниловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сугакова Александра Владимировича к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о восстановлении срока для принятии наследства признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
нпорядкее о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сугаков А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что 28 июня 2008 г. умерла его мать – Сугакова Любовь Петровна, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома .... Данное домовладение было приобретено Сугаковой Л.П. по договору купли-продажи от 27.10.2005. Ранее истец и Сугакова Л.П. были зарегистрированы в квартире ... однако в последствии Сугакова Л.П. снялась с регистрационного учёта в указанной квартире и стала проживать вместе с сыном в приобретенном домовладении ... по .../..., не встав на регистрационный учёт по месту нового жительства. После смерти матери Сугаков А.В. в установленный законном срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как будучи юридически неграмотным, неправильно истолковал закон и ожидал истечение шестимесячного срока после смерти матери Сугаковой Л.П. По истечении шестимесячного срока, действующий на основании доверенности в интересах Сугакова А.В. Волконидин И.Ф. обратился к нотариусу г. Астрахани с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако ему было отказано по причине пропуска установленного законом.
Истец полагает, что являясь единственным наследником умершей матери, имеет все права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Сугаковой Л.П., так как принял все меры по сохранению наследственного имущества, оплачивая коммунальные и жилищные услуги, содержа домовладение в пригодном для проживания состоянии.
В судебном заседании представитель истца Волконидин И.Ф. уточнил заявленные требования в обоснование которых дал подробные пояснения, дополнительно сообщив, что он, как представитель Сугакова А.В. действительно обращался в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, однако срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам и в настоящее время истцу Сугакову А.В. необходимо оформиться в правах наследования.
Истец Сугаков А.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором поддержал свои требования и просил суд рассмотреть дело с участием его представителя.
Представитель ответчика - Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором возражений по существу заявленных исковых требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7 который, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что он проживает по соседству с домовладением Сугаковой Л.П. в доме ... и ему известно, что данное домовладение было приобретено Сугаковой Л.П., в доме всё время проживала сама Сугакова Л.П. и её сын Сугаков А.В., больше в доме никто кроме них не жил. После смерти Сугаковой Л.П. в доме остался проживать её сын Сугаков А.В.
Судом проанализированы также имеющиеся в деле письменные доказательства. Согласно справке нотариусов г. Астрахани в компетенцию которых входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершей, ответа НО «Нотариальная палата АО» наследственное дело после смерти Сугаковой Любови Петровны не заводилось. Согласно Постановления нотариуса г. Астрахани от 23.08.2010 года Волконидину И.Ф., действующему от имени Сугакова А.В., на основании доверенности отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: г. Астрахань, .../..., ..., принадлежащий Сугаковой Л.П., умершей 28.06.2008 года по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Из домовой книги дома ... .../... г. Астрахани следует, что в домовладении никто не зарегистрирован.
Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.
Таким образом, суд считает исковые требования Сугакова А.В. полностью доказанными.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство. Поскольку других наследников, кроме истца, у наследодателя не имеется, суд считает возможным признать за Сугаковым А.В. право собственности на наследственное имущество - жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сугакова Александра Владимировича к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о восстановлении срока для принятии наследства признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить Сугакову Александру Владимировичу срок для принятия наследства после смерти матери – Сугаковой Любови Петровны, умершей 28 июня 2008 г., и признать его принявшим наследство после смерти матери.
Признать за Сугаковым Александром Владимировичем право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А», общей площадью-44,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, .../... ....
Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Е.А. Чернышёва26.10.2010 решение вступило в законную силу