РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Ларине Н.В.,
с участием адвоката Отеговой С.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Татьяны Васильевны, Молчановой Надежды Васильевны к Пестрикову Игорю Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Клименко Татьяна Васильевна, Молчанова Надежда Васильевна обратились в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что в порядке наследования по закону они являются собственниками по 1/2 доли за каждым жилого .... При жизни наследодателя ФИО5 по указанному адресу был зарегистрирован ответчик Пестриков И.А., который в дом не вселялся, членом их семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает.
Просили признать Пестрикова Игоря Александровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В суде истцы Клименко Т.В., Молчанова Н.В. свои требования поддержали.
Ответчик Пестриков И.А. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика представлял адвокат Отегова С.А.
Суд, выслушав истцов, свидетелей, адвоката и судебные прения, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим правовым основаниям.
На основании пункта 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», (ETS № 5), заключенной в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истцы Клименко Т.В., Молчанова Н.В. являются собственниками по 1/2 доли за каждым жилого ....
Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности, выданными 16.12.2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Астраханской области.
Из материалов дела, из домовой книги, следует, что в доме зарегистрирован ответчик Пестриков И.А. с Дата обезличена года.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 № 2 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами Жилищного законодательства», подпунктом «б» пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к обстоятельствам, свидетельствующим о наличии семейных отношений, относятся ведения общего хозяйства (общих расходов) и оказания взаимной помощи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.
В суде истцы пояснили, что ответчик в дом не вселялся, членом их семьи не является, общего хозяйства они не ведут и взаимной помощи друг другу не оказывают. Регистрация была необходима ответчику для устройства на работу.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом участкового уполномоченного милиции ОМ-3 УВД по г. Астрахани от Дата обезличена года, а также устными пояснениями свидетелей ФИО8 и ФИО7
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Пестриков И.А. членом семьи истцов не является, иного соглашения между собственниками и ответчиком не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 50, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Клименко Татьяны Васильевны, Молчановой Надежды Васильевны о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Пестрикова Игоря Александровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено 28 октября 2010 года.
Судья Стёпин А.Б.
На 2.11.2010 года решение не вступило в законную силу