РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Ларине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Законова Бахтияра Джангалиевича к Астраханскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Законов Бахтияр Джангалиевич обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указав, что проходит службу в должности инспектора штурмового отделения ОСН УК УФСИН России по Астраханской области. При исполнении служебных обязанностей Дата обезличена года проходя обучения в Учебном центре, он получил травму лица, что привело к причинению легкого увечья. По договору обязательного государственного страхования заключенного Дата обезличена года и действующего в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года страхователем являлся ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Поскольку УФСИН России по Астраханской области обратилось в страховую группу Дата обезличена года по истечении срока действия договора страхования, то в выплате истцу страхового возмещения было отказано.
Просил взыскать страховое возмещение 30735 рублей.
В суде истец Законов Б.Д., представитель третьего лица УФСИН России по Астраханской области – Пикалова С.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчиков Астраханского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ЗАО «Страховая группа «УралСиб» – Тишин А.В. исковые требования не признал.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Жизнь», представитель третьего лица ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 23 Всеобщей декларации прав человека, принятой 10.12.1948 года Генеральной Ассамблеей ООН, пункта 2 статьи 7 Конституции РФ, каждый человек имеет право на справедливые и благоприятные условия труда.
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
В соответствии со статьей 4, пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», следует, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).
При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
Согласно, пунктам 3 – 7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста РФ от 13.04.2006 № 114, объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.
Выплата страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы производится независимо от сумм, причитающихся застрахованным лицам по другим видам договоров страхования, за исключением случаев, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.
Страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний.
Страховщиком по обязательному государственному страхованию может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.
Как видно из материалов дела истец Законов Б.Д. проходит службу в должности оперуполномоченного штурмового отделения ОСН УК УФСИН России по Астраханской области. При исполнении служебных обязанностей Дата обезличена года, находясь в Учебном центре, на территории населенного пункта ..., он получил травму лица в виде закрытого перелома костей носа со смещением, что привело к причинению легкого увечья. По договору обязательного государственного страхования заключенного на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и действовавшего на момент получения травмы, страхователем являлся ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб».
Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются письменными материалами дела: контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе от Дата обезличена года за Номер обезличен, заключенного между истцом Законовым Б.Д. и УФСИН России по Астраханской области; приказом УФСИН России по Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен о направлении истца Законова Б.Д. на курсы повышения квалификации; командировочным удостоверением истца за Номер обезличен; справкой УФСИН России по Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен об обстоятельствах страхового случая; справкой военно-врачебной комиссии от Дата обезличена года за Номер обезличен о степени тяжести причиненного увечья; рапортом истца от Дата обезличена года на оформление документов для страховой выплаты; заключением служебной проверки, проведенной ФБОУ ДПО МУЦС ГУФСИН России по Краснодарскому краю от Дата обезличена года по факту получения истцом травмы; договором обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы от Дата обезличена года за Номер обезличен, заключенного между страхователем ФСИН России и страховщиком ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов-УралСиб».
Свои возражения на исковые требования представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» мотивировал тем, что обращение за страховой выплатой последовало Дата обезличена года, по истечении срока действия договора страхования.
Как видно из письма начальника УФСИН России по Астраханской области от Дата обезличена года о направлении материала для оформления страховой выплаты, учреждение обратилось к ответчику только Дата обезличена года. Вместе с тем в суде истец пояснил, что по вопросу выплаты страхового возмещения он обратился в УФСИН России по Астраханской области по приезду из Учебного центра в Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, поскольку рассматриваемое правоотношение возникло в период срока действия договора страхования, а обстоятельства наступления страхового случая в суде оспорены не были, то требования истца о взыскании страхового возмещения с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежат удовлетворению.
Из письма ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от Дата обезличена года за Номер обезличен, а также пункта 3.4 договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с УФСИН России по Астраханской области, следует, что ответственность УралСиб распространялась на страховые случаи, заявленные в период действия Договора.
Вместе с тем согласно разделу 11 указанного договора, обращение к страховщику за пределами срока договора, не рассматривается как основание для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.
Кроме того, согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно, пунктам 11 и 12 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказ Минюста РФ от 13.04.2006 № 114, днем выплаты страховых сумм считается день перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованным лицам или иным выгодоприобретателям.
При наступлении страховых случаев полученных застрахованным лицом в период прохождения службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы легкого увечья (ранения, травмы, контузии) страховые суммы выплачиваются в размере 5 окладов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение правильности расчетов, истцом были предоставлены справки УФСИН России по Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен, от Дата обезличена года за Номер обезличен, от Дата обезличена года за Номер обезличен о размере окладов месячного денежного содержания.
В суде представитель третьего лица УФСИН России по Астраханской области – Пикалова С.В. пояснила, что расчеты по страховому возмещению производились на день обращения в Страховую компанию.
При указных обстоятельствах, поскольку при исчислении размера страховой суммы учитывался оклад, установленный на день выплаты страховой суммы, с учетом положений пунктов 11 и 12 указанной выше Инструкции, требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 30735 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
Согласно, ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании в доход государства с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» государственную пошлину 1122 рублей 5 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Законова Бахтияра Джангалиевича о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Законова Бахтияра Джангалиевича страховое возмещение 30735 рублей.
Взыскать в пользу государства с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» государственную пошлину 1122 рублей 5 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено 1 ноября 2010 г.
Судья Стёпин А.Б.
На 3.11.2010 решение не вступило в законную силу