о назначении пенсии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.10.2010

г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Давыдовской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котенковой Татьяны Николаевны к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в расчете пенсионного капитала, обязании произвести расчет пенсионного капитала по справкам о зарплате

УСТАНОВИЛ:

Котенкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в расчете пенсионного капитала, обязании произвести расчет пенсионного капитала по справкам о зарплате, указав, что решением Управления пенсионного фонда России в ... ... по итогам работы Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена года за Номер обезличен, ей было отказано в расчете пенсионного капитала по справкам о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в организации Филиал ..., так как ФИО, указанные в данных справках не соответствуют паспортным данным.

Указала, что согласно записям, имеющимся в ее трудовой книжке она в указанный период времени работала в Филиале ... в должности швеи мотористки, получала заработную плату в указанных в справках размерах.

Полагает, что комиссия УПФР в ... ... незаконно лишила ее права на расчет пенсионного капитала и получение достойной пенсии, сославшись на формальные основания, что в справках о заработной плате указаны ее инициалы, без расшифровки полного имени и отчества.

Просила признать решение Управления пенсионного фонда РФ в ... ... по итогам работы Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена за Номер обезличен, незаконным. Обязать Управление пенсионного фонда России в ... ... произвести расчет пенсионного капитала по справкам о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в Филиале Номер обезличен ... с Дата обезличена.

В судебном заседании истец Котенкова Т.Н. исковые требования поддержала, указав, что за период работы в отпуске без содержания не находилась, другого работника на предприятии с данными Котенкова (ФИО2) Т.Н. в спорный период работы не имелось, в настоящее время организация ликвидирована, в связи с чем допущенные недостатки устранить не имеет возможности.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в ... ... Голинко Н.Н. в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено, что решением Управления пенсионного фонда РФ в ... ... от Дата обезличена за Номер обезличен комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в ... ... отказала Котенковой Т.Н. в расчете пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате Дата обезличена от Номер обезличен за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена ... в организации Филиал №..., так как ФИО, указанные в данных справках не соответствуют паспортным данным.

Из вышеуказанных справок следует, что они выданы ОГУ «...» Котенковой (ФИО2) Т.Н. в том, что по ведомостям на начисление заработной платы работникам Филиала ... установлено, что ФИО2 (Котенкова) Т.Н. (так в документах), ... г.р. за период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно получала заработную плату. Справки содержат сведения о размере заработной платы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Согласно данным трудовой книжки истца Котенковой Т.Н. ... г.р. она Дата обезличена принята на работу в Филиал ... швеей 3 разряда, уволена Дата обезличена.

Суд учитывает, что согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из паспорта истца следует, что истец является Котенковой Татьяной Николаевной, Дата обезличена года рождения. Из свидетельства о браке следует, что ранее истец носила фамилию ФИО2.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО8, ФИО7 подтвердившие факт работы истца в Филиале ... с Дата обезличена по Дата обезличена год и получение ею заработной платы. Свидетели также пояснили, что другого работника с данными Котенкова (ФИО2) Т.Н. на предприятии в указанные годы не было, за указанный период времени работники в отпуске без сохранения заработной платы не находились. В настоящее время организация не существует.

Факт работы свидетелей вместе с истцом в спорный период времени в вышеуказанной организации подтверждается данными их трудовой книжки, в связи с чем не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда оснований не имеется.

Спорный период работы включен в подсчет страхового стажа истца.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным отказ в расчете пенсионного капитала по представленной истцом справке, поскольку содержащиеся в ней сведения подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей.

При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить факт получения заработной платы в указанный период времени, поскольку документы организации, которая ликвидирована, переданы в архив и в настоящее время исправление данных самой организацией возможным не представляется.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы в спорный период времени и получения заработной платы в указанных в справках размерах представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает доводы ответчика о законности отказа в расчете пенсионного капитала по представленным истцом документам несостоятельными.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Право на получение пенсии у истца возникло Дата обезличена года

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании ответчика произвести расчет пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате с даты, указанной истцом, с Дата обезличена.

В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае удовлетворения требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Котенковой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Признать решение Управления пенсионного фонда РФ в ... ... от Дата обезличена года за Номер обезличен об отказе Котенковой Татьяне Николаевне в расчете пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в организации Филиал ..., ввиду несоответствия ФИО, указанного в данных справках паспортным данным заявителя незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... произвести Котенковой Татьяне Николаевне расчет пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в организации Филиал №... с Дата обезличена.

Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... в пользу Котенковой Татьяны Николаевны уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.

Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Кривошеева О.В.

На 26.10.2010 решение в законную силу не вступило