ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 ноября 2010 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Даниловой А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Логош Татьяны Викторовны к Штабу Каспийской Флотилии Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части Номер обезличен Министерства обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Логош Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Штабу Каспийской Флотилии Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части Номер обезличен Министерства обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она в период с 05.10.1994 по 30.04.2010 проходила военную службу по контракту в войсковой части Номер обезличен в ..., ..., в должности дежурного по связи приемного радиоцентра Номер обезличен Последний контракт на прохождение военной службы был заключен с ней 25.06.2007 на срок до достижения ею предельного срока пребывания на военной службе. Приказом Командующего Каспийской флотилией за Номер обезличен от 27.04.2010 Логош Т.В. была уволена с военной службы, ввиду достижения предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом командира войсковой части Номер обезличен за Номер обезличен от 30.04.2010 Логош Т.В. с 30.04.2010 была исключена из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлена для постановки на воинский учёт в городской военный комиссариат. Также истцу были выплачены единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение должностных обязанностей, единовременное пособие при увольнении в запас и премия за 2 квартал 2010 года. В дальнейшем при оформлении документов на увольнение Логош Т.В. по требованию работодателя заранее в декабре 2009 года предоставила свою трудовую книжку, которая вместе с материалами личного дела была направлена работодателем в штаб Северо-Кавказского военного округа в г. Ростов-на-Дону для подсчёта пенсии. Однако трудовую книжку, несмотря на требования Логош Т.В. работодатель выдал лишь 15.09.2010, то есть четыре с половиной месяца спустя. Истец полагает, что несвоевременная выдача работодателем ей трудовой книжки существенно нарушила её права на труд, так как из-за данного факта она не смогла своевременно трудоустроиться на другую работу, в связи с чем была лишена возможности получать заработную плату. В связи с указанным истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в счёт возмещения материального вреда сумму в размере 80 095 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Истец Логош Т.В. и её представитель Романов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставлено заявление в котором представитель истца Романов В.В. от имени истца Логош Т.В. отказывается от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, указывая также, что последствия отказа от иска Логош Т.В. разъяснены и понятны.
Представители ответчиков Штаба Каспийской Флотилии Министерства обороны Российской Федерации и Войсковой части Номер обезличен Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца Романов В.В. заявил отказ от заявленных требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на отказ от заявленных исковых требований специально оговорено в имеющейся в материалах дела доверенности от 22.09.2010 зарегистрированной нотариусом г. Астрахани в реестре за Номер обезличен, выданной Логош Т.В. на имя Романова В.В.
Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц и считает возможным принять отказ от искового заявления, производство по делу прекратить.
До принятия отказа от иска сторонам разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Романова Владимира Валентиновича, действующего в интересах истца Логош Татьяны Викторовны от иска к Штабу Каспийской Флотилии Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части Номер обезличен Министерства обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Е.А. Чернышева
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.