О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 ноября 2010 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Даниловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллиной Елены Валерьевны к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Яруллина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на 10/23 доли реконструированного жилого дома литер «Е,Е1», расположенного по адресу: ..., ... ....
В судебное заседание, назначенное на 14.10.2010 истец Яруллина Е.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя.
В связи с указанным дело было отложено на 1.11.2010, однако истец, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Пестова И.Г., извещённая, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, также не явилась, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по градостроительству и архитектуре администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Тарасова А.В., Трофимов Д.В. и Тарасова Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Яруллина Е.В., извещённая надлежащим образом, не явилась в судебные заседания 14.10.2010 и 1.11.2010, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Яруллиной Елены Валерьевны к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению истца при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин её неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Е.А. Чернышева
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.