ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010года г.Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
При секретаре Дербас Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариошкина Вячеслава Александровича к Ковалеву Роману Алексеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими средствами,
В присутствии и участии
Истца Лариошкина Вячеслава Александровича и его представителя Кузнецовой Ольги Павловны, действующей по устному заявлению истца, в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Лариошкин В.А. обратился в суд с иском к Ковалеву Р.А. о взыскании долга по договору займа в размере Номер обезличен руб., процентов за пользование чужими средствами в размере Номер обезличен коп., расходов по госпошлине в сумме Номер обезличен руб., представительских расходов в размере Номер обезличен руб., ссылаясь на то, что между сторонами Дата обезличенаг. заключен договор займа, сроком возврата до Дата обезличенаг., в установленные сроки сумма долга не возвращена. Ответчик уклоняется от выполнения своей части обязательств, что послужило основанием для расчета процентов за пользование чужими средствами и вынудило обратиться в суд.
В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просил компенсации ответчиком морального вреда в размере Номер обезличен руб.
В судебном заседании истец Лариошкин В.А. уменьшил требования, поддержал исковые требования по основному иску, за исключением компенсации морального вреда, пояснил, что ответчик не выполняет обязательства по договору займа, не отвечает на звонки, не удалось разрешить спор во внесудебном порядке.
Ответчик Ковалев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом Согласно телефонограммы ответчика, поступившей в суд, иск не признал.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате рассмотрении дела. Сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют. Возражения в письменном виде не представлены, доводы истца не опровергнуты.
Выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Истец по расписке Дата обезличенаг. предоставил ответчику Ковалеву Р.А. займ на сумму Номер обезличен руб., с обязательством возврата суммы в течение Номер обезличен месяцев.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой
стороне ( заемщику ) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
( ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определенное действие, как-то : уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
Письменная форма по предоставлению займа соблюдена. Договор сторонами не изменялся, не исполнен должником.
Факт передачи денежных средств ответчику и неисполнение им обязательств по договору (уклонение от возврата суммы займа) также подтверждается свидетелем ФИО5
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами вследствие их
неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Расчеты истца о взыскании суммы займа, процентов по нему произведены в соответствии с ГК РФ, у суда нет оснований сомневаться в указанных расчетах.
Копия расчета в порядке досудебной подготовки направлена в адрес ответчика, возражения не представлены.
Оценив в совокупности доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, подлежат взысканию сумма займа, с уплатой процентов за пользование чужими средствами, возмещением судебных расходов и издержек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 55 ч.1 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Ответчик уклоняется от явки в суд, возражения письменные по делу не представлены, расчеты истца не оспорены.. Суд полагает несостоятельными доводы ответчика об исполнении обязательств, поскольку, истец данные обстоятельства не признает, ответчик не представил доказательств, подтверждающих указанные им обстоятельства, несмотря на разъяснения суда о необходимости представления доказательств с момента досудебной подготовки дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен руб.
Судебные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, в размере Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ч.1 п.10 ГПК РФ, от цены иска государственная пошлина по данному делу составляет Номер обезличен коп.
Таким образом, разница между уплаченной истцом суммы и подлежащей уплате составляет Номер обезличен коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, сумма в размере Номер обезличен коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
По соглашению с представителем истца Кузнецовой О.П. сумма гонорара определена истцом с его представителем в размере Номер обезличен рублей, за представление интересов по гражданскому делу о взыскании суммы с заемщика.
По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
По данному делу проводилась беседа в порядке досудебной подготовки, два судебных заседания.
Решением Совета Адвокатской палаты ... от Дата обезличенаг. за участие в качестве представителя в гражданском судопроизводстве по делам, подсудным районным судам рекомендован гонорар в размере от Номер обезличен руб. или от Номер обезличен руб. за каждый день работы.
Учитывая, что истец с представителем достигли соглашения по представлению интересов истца по данному гражданскому делу в сумме Номер обезличен рублей, что не противоречит вышеуказанному Решению, не противоречит требованиям с. 17 ч.3 Конституции РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение представительских расходов сумму в размере Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233, 235, 237, 244, 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ковалева Романа Алексеевича в пользу Лариошкина Вячеслава Александровича сумму займа в размере Номер обезличен ( Номер обезличен Номер обезличен) рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен коп. ( Номер обезличен Номер обезличен коп.), в возмещение судебных расходов сумму в размере Номер обезличен ) рублей, в возмещение представительских расходов сумму в размере Номер обезличен) рублей.
Взыскать с Ковалева Романа Алексеевича в доход федерального бюджета сумму в размере Номер обезличен коп.( Номер обезличен
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
Мотивированный текст решения составлен 28 октября 2010г.
Федеральный судья Алямшина Н.К.