О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2010г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Дербас Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Каспийские морские технологии" о понуждении заключения договора на вывоз ТБО
У С Т А Н О В И Л:
... ... обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Каспийские морские технологии" о понуждении ответчика заключить договор на вывоз ТБО на Дата обезличена., образующихся в результате осуществления деятельности по адресу ..., ... А, ссылаясь на то, что ответчик осуществляет свою деятельность с нарушениями требований природоохранного законодательства, при размещении отходов производства и потребления. Истец полагает, что ответчиком нарушены Правила благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в ... от Дата обезличенаг., в части обеспечения заключения договоров со специализированными организациями на вывоз или утилизацию твердых бытовых отходов.
В судебном заседании представитель прокуратуры старший помощник Базаралиева А.В. отказалась от исковых требований, в связи с отсутствием ООО по указанному в иске адресу и отсутствием регистрации ответчика в налоговом органе. Письменный отказ истца, с разъяснением порядка и последствий отказа от заявленных требований, в порядке ст. 173, 221 ГПК РФ, приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика ООО "Каспийские морские технологии" в судебное заседание не явился, корреспонденция суда возвращена с отметкой почтового органа об отсутствии адресата по указанному судом адресу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В порядке ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе досудебной подготовки истцу предлагалось представить сведения о регистрации ответчика в налоговом органе, постановки на учет, однако, данные сведения суду не представлены.
Учитывая, что ответчик судом не установлен, суду не представлены сведения о регистрации ответчика по указанному в иске адресу, отказ от иска не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих законных прав и интересов, суд полагает принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ... ... от иска ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Каспийские морские технологии" о понуждении заключения договора на вывоз ТБО на Дата обезличена., образующихся в результате деятельности по адресу ..., ....
Прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.