Определение об оставлении иска без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2010 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АстраханьПассажирТранс» к Малюковой Любови Владимировне о взыскании суммы долга и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АстраханьПассажирТранс» обратилась в суд с иском к ответчику Малюковой Л.В. в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за хранение автомобиля на платной автомобильной стоянке в сумме 65700 рублей, неустойку в размере 4927 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 2319 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 15 ноября 2010 года представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание ходатайств не представил. В связи с указанным дело слушанием было отложено на 29 ноября 2010 года, однако представитель истца повторно в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание ходатайств не представил.

Ответчик Малюкова Л.В. в судебное заседание также не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца «АстраханьПассажирТранс» извещённый надлежащим образом, не явился в судебные заседания 15.11.2010 и 29.11.2010, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик Малюкова Л.В. не требовала рассмотреть дело по существу, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «АстраханьПассажирТранс» к Малюковой Любови Владимировне о взыскании суммы долга и пени, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть пересмотрено по заявлению истца при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Е.А. Чернышёва

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.