РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25.11.2010г.АстраханьТрусовский районный суд г.Астрахани в составе:
судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Давыдовской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - филиал ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» к Московкину Владимиру Вячеславовичу о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электроэнергии, указав, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ контролерами ежедневного рейда по инструментальной проверке приборов учета электроэнергии в быту гр. Московкина В.В. проживающего по адресу: <адрес>, был выявлен факт бездоговорного подключения к сетям сетевой организации ОАО «МРСК Юга», о чем составлен акт о нарушении порядка пользования электроэнергией бытовым потребителем от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ при проверке подключения жилого <адрес> установлено, что данный жилой дом имеет 2 квартиры: абонент Парамонова Л.В. - квартира №1; абонент ФИО12 - квартира №2. При осмотре квартиры №1 установлен факт раздела квартиры также на 2 лица: Парамонову Л.В. (лицевой счет абонента №); Московкина В.В. (лицевой счет отсутствует).
При проведении проверки установлено, прибор учета электроэнергии у Московкина В.В. отсутствует, а подключение к сети энергоснабжения произведено самостоятельно. Исходя из указанных выше оснований и в соответствии с п. 155 Правил был произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии.
Пользование ответчиком электроэнергией путем наброса провода на воздушную линию электропередачи, без заключения в установленном порядке договора энергоснабжения, квалифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной электроэнергии, взыскиваемого сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.
На основании изложенного просил взыскать с Московкина Владимира Вячеславовича в свою пользу ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Впоследствии истец уточнил исковые требования в части периода расчета задолженности, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>, а также судебные расходы в установленном судом размере.
В судебном заседании представители истца Негерев О.С., Жадэ Э.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Московкин В.В. и его представитель адвокат Еремушкин С.Ф. исковые требования признали в части, в размере <данные изъяты>, оспаривая расчетный период, за который исчислена сумма ущерба.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Парамонова Л.В. решение оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, его представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 11 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства от 31.08.2006 № 530, обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного между покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.
Из содержания абз. 3 п. 151 Правил следует, что бездоговорное потребление электрической энергии - это потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими и физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.
В соответствии с п.п. 151, 152 Правил при выявлении фактов бездоговорного потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
Акт составляется в присутствии потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии указываются данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки.
Согласно абз. 1 п. 156 Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В судебном заседании установлено, что ответчик является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой БТИ, адресной справкой и рапортом участкового уполномоченного ОМ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний ответчика Московкина В.В., данных им в судебном заседании следует, что данные обстоятельства им не оспариваются, кроме того ответчик пояснил, что домовладение, сособственником которого он является, состоит из квартиры № 1 и 2, квартира № 1 в свою очередь разделена еще на два жилых помещения, в одном проживает он со своей семьей, в другой части проживала Парамонова Л.В., более никто в квартире не проживал. Также пояснил, что электрический провод от столба был проведен в его жилое помещение и от него шел в жилое помещение, где проживала Парамонова Л.В., он действительно с 2008 года пользовался электроэнергией без заключения договора, с помощью самовольно подключенных к столбу электрических проводов, за электроэнергию не оплачивал.
Свидетель ФИО8, работающей в ОАО МРКС Юга в должности старшего мастера, пояснил, что им неоднократно проводилась проверка домовладения по <адрес>, было установлено наличие бездоговорного потребления электроэнергии, установлен факт наброса электрических проводов, идущих от столба, и заходящих в квартиру №1, которая также была разделена перегородкой, в одной части проживает Московкин В.В., в другой проживала Парамонова Л.В., провод проходил сначала в жилое помещение Московкина, затем от него шел в помещение, занимаемое Парамоновой, последняя контрольная проверка домовладения проводилась ДД.ММ.ГГГГ, когда квартира № 1 была полностью отключена от электроэнергии с опоры, затем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении Парамоновой Л.В., т.к. Московкина в данный момент не было дома, а ДД.ММ.ГГГГ был составлен аналогичный акт в отношении Московкина В.В. Расчет бездоговорного потребления электроэнергии был произведен с учетом наличия токоприемников имеющихся в жилом помещении, занимаемом Московкиным В.В. с даты последней контрольной проверки, каковой является ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные пояснения даны свидетелем ФИО14
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки работниками Филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» в присутствии ответчика Московкина В.В. выявлено бездоговорное потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами, указанными в акте, что было зафиксировано в акте №.
Данное нарушение в силу пункта 155 Правил N 530 явилось основанием для расчета количества бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с даты последней контрольной проверки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и основанием для предъявления настоящего иска.
Отказ ответчика от оплаты стоимости потребленной электрической энергии явился основанием для предъявления настоящего иска в суд.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии.
Исходя из положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации признание лица абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения связано с наличием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования. При этом в силу статьи 544 Кодекса абонент обязан оплатить фактически потребленную им энергию.
Поэтому, учитывая, что актом от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт бездоговорного потребления ответчиком Московкиным В.В. электрической энергии, суд полагает исковые требования обоснованными.
Согласно п. 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Из п. 156 Правил следует, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию.
Действующий на дату взыскания тариф установлен Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 22.12.2009 №140 и равен 2 рублям 70 копейкам.
Таким образом, расчет ущерба, причиненного ответчиком истцу в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>, исходя из мощности подключенных энергопринимающих устройств ответчика за весь период потребления электрической энергии, является правильным. Сам порядок расчета ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Ссылка ответчика на то, что расчет ущерба должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята во внимание, поскольку судом достоверно установлено, что последняя контрольная проверка домовладения, в котором проживает ответчик, была проведена ДД.ММ.ГГГГ, и именно с этой даты истцом произведен расчет ущерба, причиненный бездоговорным использованием электрической энергии.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представителем истца были полностью доказаны в судебном заседании те обстоятельства, на которых указанная сторона основывала свои требования, при этом ответчиком суду не представлено ни одного доказательства в обоснование высказанных им возражений.
В связи с этим суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек.
В соответствии с. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с вышеизложенным суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика в виде уплаченной госпошлины с учетом уменьшенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 543, 547, 15 ГК РФ, ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Московкина Владимира Вячеславовича в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ОАО «МРСК Юга» - Астраханьэнерго») ущерб, причиненный бездоговорным потреблением электроэнергии в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей.
Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено в окончательной форме 29.11.2010
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
На 30.11.2010 решение в законную силу не вступило.