о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.11.2010

г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Давыдовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулисова Владимира Евгеньевича к Тулисовой Марии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тулисов В.Е. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником домовладения, расположенного по <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик по делу Тулисова М.В., которая в ДД.ММ.ГГГГ выехала со своим супругом на другое место жительства в <адрес>. Ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, чем нарушает права собственника истца. В связи с изложенным истец просит суд признать Тулисову М.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В судебном заседании истец Тулисов В.Е. отказался от исковых требований, производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

Представитель истца Музафарова Х.Г. в судебном заседании поддержала заявленный истцом отказ от иска, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Тулисова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, возражений не представила.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в Трусовском районе г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от Тулисова Владимира Евгеньевича отказ от иска к Тулисовой Марии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Тулисова Владимира Евгеньевича к Тулисовой Марии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.

На 7.12.2010 определение в законную силу не вступило