РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Редькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюхиной Гульсины Ахкямовны к Алымову Валерию Владимировичу, Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани об изменении долей, признании права общей долевой собственности,
установил:
Илюхина Гульсина Ахкямовна обратилась в суд с иском об изменении долей, признании права общей долевой собственности, указав, что после смерти брата ФИО7 она вступила в наследство на принадлежащую ему 1/2 долю домовладения <адрес> <адрес>, состоящего из жилого дома литер «А». Собственником другой 1/2 доли является ответчик Алымов В.В. Поскольку часть жилого дома литер «А» была снесена, то произошло изменение долей собственников.
В суде представитель истца – Воронин С.А. уточнил исковые требования, просил изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Признать право общей долевой собственности за Илюхиной Гульсиной Ахкямовной на 3/5 доли, за Алымовым Валерием Владимировичем на 2/5 доли жилого дома литер «А» общей площадью №., жилой площадью № кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В суде представитель истца – Воронин С.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Алымов В.В., третье лицо Алымов В.Е. не возражали в части удовлетворения исковых требований.
Представители ответчиков Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области, Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, об уважительности причин не явки суду не сообщил.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
На основании пункта 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктами 2 и 5 статьи 244, пунктом 2 статьи 245 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность)
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения, и изменения их долей.
Как видно из материалов дела, собственниками домовладения <адрес> <адрес>, состоящего из жилого дома литер «А» являются ФИО7 на 1/2 долю и ответчик Алымов В.В. на 1/2 долю.
Данные обстоятельства подтверждаются: договором купли-продажи ФИО7 1/2 доли в домовладении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой филиала ФГУП «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Из материалов дела также следует, что после смерти собственника ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец Илюхина (Ибрагимова) Г.Х. являясь его сестрой, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ей было отказано по причине сноса части жилого дома литер «А».
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; постановлением нотариуса г. Астрахани ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство; извлечением из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что часть жилого дома литер «А» снесена; свидетельством и справкой о рождении истца Илюхиной (Ибрагимовой) Г.Х. и наследодателя ФИО7, откуда следует, что в графе мать указана ФИО10
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1153, пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из писем нотариусов Трусовского района г. Астрахани, Нотариальной палаты Астраханской области, следует, что сведений об иных наследниках после смерти ФИО7 не имеется.
Согласно, заключению о рекомендуемых долях, подготовленного ФИО11, следует, что в связи с изменениями в домовладении, рекомендуют присвоить доли собственности на жилой дом литер «А»: ФИО7 3/5 доли, Алымову В.В. 2/5 доли.
В суде стороны пояснили, что возражений по определению данных долей, они не имеют.
При таких обстоятельствах, поскольку истец, как наследник по закону приняла наследство, а изменение долей в суде оспорено не было, то основании статьи 218, 244 и 245 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 244, 245 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Илюхиной Гульсины Ахкямовны об изменении долей, признании права общей долевой собственности – удовлетворить.
Изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Признать право общей долевой собственности за Илюхиной Гульсиной Ахкямовной на 3/5 доли, за Алымовым Валерием Владимировичем на 2/5 доли жилого дома литер «А» общей площадью <адрес> кв.м., жилой площадью <адрес> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <адрес> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено 3 декабря 2010 года.
Судья Стёпин А.Б.
На 9.12.2010 г. решение не вступило в законную силу.