о признании права собственности в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.12.2010

г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.,

при секретаре Давыдовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житниковой Валентины Николаевны к Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

истец Житникова В.Н. обратилась с иском к ответчику с требованием о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что она постоянно проживает и зарегистрирована по <адрес>. В настоящее время истец приняла решение о приватизации жилого помещения, однако Управлением по жилищной политике администрации <адрес> ей было отказано в приватизации в связи с отсутствием подтверждения законного вселения в указанное жилое помещение. Указав, что ордера о предоставлении жилого помещения не сохранилось, однако истец добросовестно исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения, ранее в приватизации не участвовала, просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Житникова В.Н. и ее представитель по доверенности Серохина Т.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, предоставил сообщение, в котором указал, что не входит в состав межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с нарушением земельного, градостроительного законодательства и самовольным строительством.

Представитель третьего лица Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лица Житников К.В. и Житников В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, от участия в приватизации отказались в пользу истца.

Представитель третьего лица ООО «Астраханьнефтепродукт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по <адрес> зарегистрированы Житников В.П., Житников К.В., Житникова В.Н., что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой квартиросъемщика, паспортными данными, адресной справкой. Других лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, не имеется. Житников К.В. и Житников В.П. отказались от участия в приватизации данной квартиры, дав согласие на ее приватизацию в пользу истца.

Согласно извлечению из технического паспорта №, выданного Астраханским филиалом ФГУП «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. является изолированным.

Спорное жилое помещение является объектом собственности муниципального образования «<данные изъяты>» и значится в реестре муниципального имущества <адрес>, что подтверждается сообщением Управления муниципального имущества администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании Распоряжения мэра г. Астрахани от 27.08.2007 года № 820-р-м «О перераспределении полномочий в области жилищной политики» полномочия по передаче муниципального жилищного фонда в собственность гражданам в порядке приватизации переданы администрации г. Астрахани.

Судом установлено, что собственник жилого помещения не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ <данные изъяты> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно справке Астраханского филиала ФГУП «<данные изъяты>» истец ранее в приватизации не участвовала. Лица, зарегистрированные в жилом помещении, отказались от участия в приватизации в пользу истца. Нарушений прав и законных интересов третьих лиц не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности в порядке приватизации, поскольку оснований, установленных законом для ограничения этого права не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Житниковой Валентины Николаевны к Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Житниковой Валентиной Николаевной право собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.

На 9.12.2010 решение в законную силу не вступило.