РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2010 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., с участием адвоката Кононенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 18.11.2010, при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ржечицкой Людмилы Ивановны к Бигилеевой Асие Анваровне о взыскании долга по договору займа, процентов за задержку возврата займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ржечицкая Л.И. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику Бигилеевой А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывая, что 25.08.2009 ответчик Бигилеева А.А. взяла у нее по расписке взаймы 110 000 рублей, обязался возвратить указанную сумму до 25.09.2009. От требований истца добровольно вернуть сумму долга ответчик уклонялся, последний раз пообещав возвратить к 01.10.2010.
Истец просит суд взыскать с ответчика Бигилеевой А.А. в свою пользу сумму основного долга по договору займа 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2009 по 1.11.2010 в сумме 9263 рублей и судебные расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3586 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, однако ею было представлено заявление с просьбой о рассмотрении иска в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца адвокат Кононенко С.В., действующий так же на основании доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд удовлетворить их, взыскав сумму основного долга по договору займа 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2009 по 1.11.2010 в сумме 9495 рублей 68 копеек и судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 3586 рублей и услуг представителя в размере 10000 рублей.
Ответчик Бигилдеева А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что в связи со сложившейся жизненной ситуацией не имела возможности погасить всю сумму займа, по мере возможности возвратит сумму частями.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как следует из нормы ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В материалах дела имеется расписка, согласно которой 25.08.2009 ответчик Бигилеева А.А. получила от истца Ржечицкой Л.И. денежную сумму в размере 110 000 рублей.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Письменная форма договора между сторонами соблюдена, расписка в получении денежных средств, приобщена к материалам дела, ответчицей не оспаривалась.
Свои обязательства по договору займа истица исполнила в полном объеме, передав денежные средства.
Следовательно, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 110000 рублей подлежат взысканию с ответчицы Бигилеевой А.А. в пользу Ржечицкой Л.И. в полном объеме.
Ответчица Бигилеева А.А., получив сумму займа, своевременно не возвратила ее.
Однако заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчеты истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, произведены им с учетом ставки рефинансирования Сберегательного Банка РФ.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным соответственно 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
За период с 26 сентября 2009 г. по 1 ноября 2010 г. прошло 401 день, следовательно сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами составляет:
- за период с 26.09.2009 по 1.11.2010 составляет 401 день, 110 000 х 7,75% / 360 = 23 рубля 68 копеек в день, 401 день х 23 рубля 68 копеек = 9495 рублей 68 копеек.
Согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком Бигилеевой А.А. не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, с учетом расчета проверенного судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истицей при обращении в суд была оплачена государственная пошлина, согласно представленной квитанции в размере 3586 рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы Бигилеевой А.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При этом суд учитывает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.11.2010 за оказание юридической помощи ведение дела в суде истцом уплачено представителю Кононенко С.В. денежная сумма в виде 10000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов за оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ржечицкой Людмилы Ивановны к Бигилеевой Асие Анваровне о взыскании долга по договору займа, процентов за задержку возврата займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бигилеевой Асии Анваровны, 1.11.1960 года рождения, уроженки г. Астрахани в пользу Ржечицкой Людмилы Ивановны сумму основного долга по договору займа в размере 110000 (ста десяти тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 26.09.2009 по 1.11.2010 в размере 9495 (девяти тысяч четырехсот девяноста пяти) рублей 68 копеек, в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3586 (трех тысяч пятисот восьмидесяти шести) рублей, за услуги представителя 10000 (десять тысяч рублей), всего сумму в размере 133081 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Судья: Е.А.Чернышева
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.