РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Дербас Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устьянцевой Ольги Александровны к Ивлентьеву Дмитрию Андреевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
В присутствии и участии
Представителя истца адвоката Шакировой Гульнары Амировны, действующей по доверенности и ордеру 3-й Астраханской коллегии адвокатов
ответчика Ивлентьева Дмитрия Андреевича
У С Т А Н О В И Л:
Устьянцева О.А. обратилась в суд с иском к Ивлентьеву Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>\ <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, с ответчиком находились в фактических брачных отношениях, ответчик не проживает в доме, с ДД.ММ.ГГГГ, не участвует в несении расходов по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, регистрация ответчика препятствует распоряжению жилым домом.
В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять интересы представителю.
В судебном заседании представитель истца Шакирова Г.А. поддержала иск в части прекращения ответчиком права пользования жилым помещением, по изложенным в нем обстоятельствам, отказалась от исковых требований о взыскании судебных расходов и издержек, дополнительно пояснив, что стороны находились в фактических брачных отношениях. Ответчик, в настоящее время, не является членом семьи истца, договор найма(поднайма) с ним не заключался, выселился сам ДД.ММ.ГГГГ, забрал свои вещи, не несет никаких расходов по содержанию дома, коммунальные платежи не оплачивает, не снимается с регистрационного учета добровольно. Действиями ответчика нарушаются права собственника, не может распорядиться имуществом.
Ответчик Ивлентьев Д.А. в судебном заседании признал исковые требования в части, подтвердив прекращение права пользования жилым помещением, в связи с выселением из жилого дома истца, вместе со своим имуществом, членом семьи истца не является. Требования истца, в части представительских расходов и издержек, не признает, поскольку, неоднократно предлагал истцу пойти в УФМС для снятия с регистрационного учета, где от него требуют домовую книгу, однако, истец отказалась. Кроме того, самому неудобно, вся корреспонденция приходит по месту регистрации. Государственную пошлину ответчик возместил истцу, передав представителю истца в судебном заседании № рублей.
Представители Отдела УФМС <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражения не представлены.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел.
Защита жилищных прав осуществляется путем: 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.,5) прекращения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или ) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг… Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Истец зарегистрирован собственником жилого помещения по <адрес>\ <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ
По данным домовой книги по жилому помещению на регистрационном учете состоит ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ «, ДД.ММ.ГГГГ., в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Место жительства - жилой дом, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик не проживает по месту регистрации более двух месяцев, нарушены условия регистрационного учета, имущество в жилом доме отсутствует, не оплачивает коммунальных платежей, не принимает участия в содержании жилого помещения.
Учитывая, что ответчик не проживает по месту регистрации, договор найма (поднайма) не заключался, не является членом семьи собственника, нарушает правила регистрации, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере № рублей, которая подлежала взысканию с ответчика в пользу истца при удовлетворении иска, однако, ответчик, не дожидаясь решения суда, передал представителю истца наличными денежные средства в размере № рублей, в счет возмещения судебных расходов истца, в связи с чем, данные расходы не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Исковые требования в части судебных расходов и издержек не рассматривались, представитель истца отказалась от данных требований, после переговоров с истцом по телефону. Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от части иска, согласно ст.ст. 220-221 ГПК РФ. Определением суда принят отказ представителя от данной части иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Ивлентьева Дмитрия Андреевича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>\ <адрес>, <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Ивлентьева Д.А. с регистрационного учета по данному адресу органами УФМС <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
На момент опубликования не вступило в законную силу.
Федеральный судья Алямшина Н.К.