РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.12.2010
г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Давыдовской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Валентины Ивановны к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в перерасчете пенсионного капитала, обязании произвести перерасчет пенсионного капитала
УСТАНОВИЛ:
Косарева В.И. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в перерасчете пенсионного капитала, обязании произвести перерасчет пенсионного капитала, указав, что протоколом УПФР в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани отказала ей в перерасчете пенсионного капитала по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной государственным архивом <данные изъяты> о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием ФИО, указанных в справке с паспортными данными истца.
С решением истец не согласилась, указав, что приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ она, в то время <данные изъяты> Валентина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу нумеровщицей <данные изъяты>». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с Астраханской <данные изъяты> по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей была присвоена фамилия Косарева.
Считает, что отказ в расчете пенсионного капитала нарушает ее конституционное право на достойную пенсию.
Просила обязать УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани пересчитать и выплатить пенсионный капитал по стажу трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании требования уточнила, просила признать незаконным отказ в перерасчете пенсионного капитала, обязать УПФР в Трусовском районе г. Астрахани произвести ей перерасчет пенсионного капитала по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУ «<данные изъяты>» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Астраханской <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Судом установлено, что решением Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ Косаревой (ФИО8) В.И. отказано в перерасчете пенсионного капитала по справке о № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУ «<данные изъяты>» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Из вышеуказанной справки следует, что она выдана Косаревой (ФИО9) В.И. в том, что по личной карточке Т-2 работников «Астраханской <данные изъяты>» установлены данные о трудовой деятельности ФИО10 1953 г.р.: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята нумеровщицей <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, по расчетным ведомостям на начисление заработной платы ФИО11 значится по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно данным трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на Астраханской <данные изъяты>
В личной карточке значится ФИО12 Валентина Ивановна, датой увольнения значится ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Из пенсионного удостоверения истца, из материалов пенсионного дела следует, что истцу назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по старости в соответствии со ст. 7.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях РФ».
В судебном заседании допрошен свидетель ФИО6, которая подтвердила факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на «Астраханской <данные изъяты>».
Показания свидетеля подтверждаются записями в его трудовой книжке, в связи с чем не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда оснований не имеется.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным отказ в перерасчете пенсионного капитала по представленной истцом справке, поскольку содержащиеся в них сведения подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей.
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить работу в организации, поскольку она в настоящее время ликвидирована.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы, в спорный период времени представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает доводы ответчика о законности отказа в перерасчете пенсионного капитала по представленным истцом документам несостоятельными.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со ст. 20 вышеуказанного закона перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2 - 4 статьи 17 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсионного капитала по справке о зарплате с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
На основании пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае удовлетворения требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Косаревой Валентины Ивановны к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в перерасчете пенсионного капитала, обязании произвести перерасчет пенсионного капитала удовлетворить.
Признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани которым Косаревой Валентине Ивановне отказано в перерасчете пенсионного капитала по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУ «<данные изъяты>» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Астраханской <данные изъяты> незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани произвести Косаревой Валентине Ивановне перерасчет пенсионного капитала по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУ «<данные изъяты>» за период работы Косаревой (ФИО13) Валентины Ивановны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Астраханской <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани в пользу Косаревой Валентины Ивановны уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.
Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
На 17.12.2010 решение в законную силу не вступило