определение защита прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

при секретаре Дербас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации "Защита прав потребителей", в защиту неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Абрсамян Гамлету Арменовичу о признании действий незаконными, прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, в защиту неопределенного круга потребителей, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Абрсамян Г.А. о признании действий незаконными, нарушающими права потребителей, в части реализации товара ненадлежащего качества, без маркировки, без ценников, ненадлежащего оформления ценников, отсутствия указания на конкретное лицо, оказывающее услугу розничной торговли, отсутствия информации о государственной регистрации, реализации фасованного товара без вкладыша весовщика. Обязать ответчика прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене "Защита прав потребителей" в течение 10 дней, со дня вступления решения в законную силу.

Представители истца в судебные заседания не являются, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.

Ответчик Абрсамян Г.А. и его представители в судебное заседание не явились.

По данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения на Абрсамян Г.А. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократную неявку представителя истца без уважительных причин, отсутствия сведений о надлежащем привлечении ответчика, невозможность рассмотрения искового заявления без участия истца, поскольку, не представлены доказательства по делу, рассмотрение дела по имеющимся документам не представляется возможным, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Астраханской региональной правозащитной общественной организации "Защита прав потребителей", в защиту неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Абрсамян Гамлету Арменовичу о признании действий незаконными, прекращении противоправных действий – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Трусовский районный суд <адрес> с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств уважительности своей неявки в суд.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Н.К. Алямшина

На момент опубликования не вступило в законную силу. Федеральный судья

Н.К. Алямшина