признание не приобретшим права пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2010 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.

при секретаре Дербас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудина Геннадия Михайловича, Прокудиной Лидии Александровны к Смирновой Валентине Гавриловне о признании не приобретшей право проживания, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Смирновой В.Г. о признании не приобретшей право проживания в жилом помещении <адрес> по ул. <адрес>,д.№ снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилой дом по указанному адресу сгорел, признавался непригодным для постоянного проживания распоряжением администрации г.Астрахани. Истцы за счет собственных средств восстановили жилой дом, решением Трусовского суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право долевой собственности на указанную квартиру. Смирнова В.Г., состоящая на регистрационном учете по данному адресу, отказалась от строительства объекта недвижимости, однако, до настоящего времени не снялась с регистрационного учета. Регистрация ответчика препятствует распоряжению квартирой.

Истцы и их представитель Ишмеев А.Р. в судебные заседания дважды не явились, в деле имеются сведения о надлежащем извещении. Доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представлено. Заявление о рассмотрении дела без их участия не поступало.

Ответчик Смирнова В.Г. в судебное заседание не явилась. Заявление о рассмотрении дела без ее участия не поступало.

Представители Отдела УФМС <адрес> в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократную неявку истцов и их представителя, ответчика без уважительных причин, невозможность рассмотрения иска без их участия, в связи с недостаточностью представленных доказательства по делу, заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Прокудина Геннадия Михайловича, Прокудиной Лидии Александровны к Смирновой Валентине Гавриловне о признании не приобретшей право проживания, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Трусовский суд с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств уважительности своей неявки в суд.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней.

Федеральный судья Н.К. Алямшина

На момент опубликования не вступило в законную силу.

Федеральный судья Алямшина Н.К.