РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ9 декабря 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Редькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Любови Павловны к Малышеву Павлу Вячеславовичу, нотариусу г. Астрахани ФИО8 о разделе наследственного имущества,
установил:
Кузина Любовь Павловна обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав, что является наследником обязательной доли после смерти ее отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другим наследником по завещанию является ответчик Малышев П.В. Наследственное имущество состоит из: <адрес> Соглашения о разделе наследственного имущества с ответчиком достигнуто не было.
В суде представитель истца Кузиной Л.П. – Передера А.А. уточнил исковые требования, просил произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ между наследниками Кузиной Любовью Павловной и Малышевым Павлом Вячеславовичем. Признать за Малышевым Павлом Вячеславовичем право собственности на <адрес>. Признать за Малышевым Павлом Вячеславовичем право собственности на <адрес>. Признать за Кузиной Любовью Павловной право собственности на <адрес>
В суде представитель истца Кузиной Л.П. – Передера А.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Малышева П.В. – Серохина Т.И. исковые требования признала в полном объеме.
Третьи лица Малышев В.П., нотариус г. Астрахани ФИО8, представитель Нотариальной палаты Астраханской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
Как видно из материалов дела, истец Кузина (Малышева) Л.П. и ответчик Малышев П.В. являются наследниками по закону и завещанию после смерти наследодателя ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти наследодателя ФИО3; свидетельством о рождении истца Малышевой (Кузиной) Л.П., откуда следует, что в графе родители указаны наследодатель ФИО3 и ФИО10; свидетельством о браке истца, откуда следует, что ее фамилия была изменена с «Кузина» на «Малышева»; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что истец является наследником по закону после смерти отца ФИО3; письмом нотариуса г. Астрахани ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела также следует, что наследственное имущество состоит из: <адрес>
Принадлежность данного имущества наследодателю ФИО3 подтверждается: справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № на <данные изъяты>; договором передачи квартиры в порядке приватизации в собственность наследодателя ФИО3, ФИО10, ФИО11 по 1/3 доли за каждым; справкой МОТОР ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>.
Из исследованного в судебном заседании наследственного дела ФИО10 и справок нотариусов г. Астрахани по Трусовскому району, а также Нотариальной палаты Астраханской области, следует, что сведений о наличии других наследников не имеется. Наследник по закону ФИО7 отказался от принятия наследства после смерти матери ФИО10
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком исковые требования были признаны в полном объеме и стороны пришли к соглашению по разделу наследственного имущества, при этом сведений о нарушении интересов других наследников установлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1165 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кузиной Любови Павловны о разделе наследственного имущества – удовлетворить.
Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ между наследниками Кузиной Любовью Павловной и Малышевым Павлом Вячеславовичем.
Признать за Малышевым Павлом Вячеславовичем право собственности на <адрес> <адрес>.
Признать за Малышевым Павлом Вячеславовичем право собственности на <адрес>
Признать за Кузиной Любовью Павловной право собственности на <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение вынесено 13 декабря 2010 года.
Судья Стёпин А.Б.
На 28.12.2010 г. решение не вступило в законную силу.