О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Дербас Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Зои Николаевны к Сиволобовой Наталье Анатольевне о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
В присутствии и участии
Истца Кузнецовой Зои Николаевны и ее представителя Вихляевой Елены Владимировны, действующей по доверенности
Ответчика Сиволобовой Натальи Анатольевны
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова З.Н. обратилась в суд с иском к Сиволобовой Н.А. о возврате неосновательного обогащения в размере 120000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 47913 руб. 98 коп., возмещении судебных расходов и издержек в размере 16558 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получила от истца денежные средства за дачный земельный участок № по <адрес>, в декабре 2007г., при оформлении документов на земельный участок, выяснилось, что собственником земельного участка является другое лицо Каверин В.П., который умер в 2004г., наследником его имущества является супруга Каверина Т.П., претендующая на земельный участок. Ответчик отказалась возвратить денежные средства, что стало основанием обращения в суд с указанными требованиями. Проценты исчислены, с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка России, установленного с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,75 % годовых. Судебные расходы состоят из расходов по оплате государственной пошлины и представительских расходов.
Суд принял меры к разрешению дела путем заключения сторонами мирового соглашения на основании ст. ст. 39, 148, 150, 173, 220 ГПК РФ и представил такую возможность сторонам как при подготовки дела к слушанию, так и при рассмотрении дела. Стороны воспользовались своим правом.
В судебном заседании стороны достигли соглашения и просили утвердить условия мирового соглашения, по которому, Сиволобова Наталья Анатольевна, признавая часть требований истца, обязуется уплатить Кузнецовой Зое Николаевне 65000 рублей (шестьдесят пять тысяч рублей) ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецова Зоя Николаевна, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований, изложенных в исковом требовании, составляющих предмет иска, в полном объеме о взыскании с Сиволобовой Натальи Анатольевны сумм неосновательного обогащения в размере 120000руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 47913 руб.98 коп., судебных расходов и издержек в размере 16558 руб.28 коп.
В судебном заседании истец Кузнецова З.Н. и ее представитель Вихляева Е.В. просили утвердить данные условия мирового соглашения, прекратить производство по делу, денежные средства по данному соглашению полностью получены. Просили освободить истца от уплаты судебных расходов, в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик Сиволобова Н.А. просила утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу, в связи с передачей истцу полностью денежных средств по соглашению.
Мировое соглашение и расписка, подтверждающая получение истцом денежных средств по условиям мирового оглашения, приобщены к материалам дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Сиволобова Н.А. получила деньги за дачу по адресу <адрес>, участок №, от Кузнецовой Зои Николаевны в размере 120000 руб.
Данная расписка признана ответчиком и не оспорена.
Свидетельством о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Солянского сельСовета Наримановского района Астраханской области, подтверждается право собственности Каверина В.П. на земельный участок № по адресу ул<адрес>. Данные сведения подтверждены Территориальным отделом по г.Астрахани Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Астраханской области.
В настоящее время, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок принадлежит Кавериной Татьяне Павловне, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Таким образом, установлено, что Сиволобова Н.А. получила денежные средства неосновательно, право собственности на земельный участок зарегистрировано за иным лицом, доверенность на право распоряжения собственностью другого лица она не имела.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Таким образом, обоснованно применение истцом положений ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
В порядке ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что стороны исполнили обязательства по мировому соглашению, разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется запись в условиях мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, суд полагает утвердить условия мирового соглашения, условия соглашения не ущемляют прав и законных интересов сторон.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, стороны предусмотрели распределение судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя. Истец взял на себя судебные расходы и издержки, понесенные до рассмотрения дела в суде.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. Определением суда истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда
В соответствии со ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить( рассрочить ) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НКРФ.
В обоснование заявления истцом Кузнецовой З.Н. представлены соответствующие доказательства( справка о заработной плате и свидетельство о рождении ребенка).
Государственная пошлина по утвержденному мировому соглашению составит 2150руб., истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает уменьшить размер государственной пошлины до уплаченной истцом при подаче иска 1000 руб..
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить условия мирового соглашения между Кузнецовой Зоей Николаевной и Сиволобовой Натальей Анатольевной на следующих условиях:
Сиволобова Наталья Анатольевна обязуется уплатить Кузнецовой Зое Николаевне 65000 рублей (шестьдесят пять тысяч рублей) ДД.ММ.ГГГГ.
Кузнецова Зоя Николаевна отказывается от исковых требований о взыскании с Сиволобовой Натальи Анатольевны сумм неосновательного обогащения в размере 120000руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 47913 руб.98 коп., судебных расходов и издержек в размере 16558 руб.28 коп.
Прекратить производство по делу по иску Кузнецовой Зои Николаевны к Сиволобовой Наталье Анатольевне о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и издержек.
Кузнецовой Зое Николаевне уменьшить размер государственной пошлины до уплаченной истцом при подаче иска 1000рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд
Федеральный судья Алямшина Н.К.
На момент опубликования не вступило в законную силу.
Федеральный судья Алямшина Н.К.