З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Нины Александровны к Харитонову Виктору Николаевичу, Харитоновой Наталье Ивановне, Харитоновой Елены Викторовны о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о выселении, взыскании судебных расходов, а так же вселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Харитонова Н.А. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к ответчикам Харитонову В.Н., Харитоновой Н.И., Харитоновой Е.В. о выселении без предоставления жилого помещения, взыскании судебных расходов, а так же признании Харитонова В.Н. прекратившим право пользования квартирой № <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывая на то, что она является собственником ? доли <адрес> на основании договора передачи от 19.07.1993, а так же на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.12.2007 собственником ? доли данной квартиры.
В 2008 по просьбе сына Харитонова В.Н. она дала согласие на временное их проживание, поставив на регистрационный учет ответчика Харитонова В.Н. Общего хозяйства истица с ответчиками не вела, членами ее семьи Харитоновы не являются, никакой материальной помощи на содержание квартиры не оказывают, коммунальные услуги не оплачивают. На неоднократные просьбы освободить квартиру не реагируют.
В связи с чем, истица просит суд признать Харитонова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, а так же выселить из квартиры <адрес> ответчиков без предоставления жилого помещения.
В судебном заседании истица Харитонова Н.А. заявленные исковые требования о признании Харитонова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением и выселении его и Харитоновой Н.И., Харитоновой Е.В. без предоставления жилого помещения поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их, вселив ее в указанное жилое помещение, учитывая, что данное жилое помещение является ее собственностью, а так же взыскать судебные расходы в размере 400 рублей за оплаченную государственную пошлину.
Ответчики Харитонов В.Н., Харитонова Н.И., Харитонова Е.В., извещенные о дне времени рассмотрения данного иска в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения иска.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УФМС России по Трусовскому району г. Астрахани в судебное заседание не явился, им было представлено заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В., исследовав представленные материалы дела приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании собственником квартиры <адрес> на основании договора передачи от 19.07.1993 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 15.12.2007 является истица Харитонова Н.А.
В 2008 году по просьбе сына Харитонова В.Н. истица дала согласие на его проживание в данной квартире, поставив его на регистрационный учет.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из нормы статьи 301 ГК РФ следует, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании пояснениями истца установлено, что в результате нахождения на регистрации в данной квартире ответчика Харитонова В.Н., истец несет бремя излишней оплаты за коммунальные услуги и не может распорядиться в полном объеме своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик Харитонов В.Н. был зарегистрирован в данной квартире с согласия собственника.
Членом своей семьи Харитонова Н.А. ответчика не считает, поскольку с ним не вела и не ведет совместного хозяйства, бремя оплаты коммунальных услуг ответчик не несет, никакой договор между истцом и ответчиком не заключался.
Таким образом суд, приходит к выводу, что ответчик Харитонов В.Н. утратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Как было установлено в судебном заседании Харитонова Н.А. является собственником спорного жилого помещения <адрес>, поскольку Харитонова Н.И., Харитонова Е.В. не являются членами семьи собственника спорного домовладения, не состоят на регистрационном учете в данном помещении, какого либо договора найма либо аренды жилого помещения между ними и собственником заключено не было, следовательно, они подлежат выселению из данного жилого помещения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 98ГПК РФ с ответчиков Харитонова В.Н., Харитоновой Н.И., Харитоновой Е.В. в пользу истца полежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд, согласно представленной квитанции в размере 600 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих их право на данное жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31,35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Харитоновой Нины Александровны к Харитонову Виктору Николаевичу, Харитоновой Наталье Ивановне, Харитоновой Елены Викторовны о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Признать Харитонова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для отдела УФМС России в Трусовском районе г. Астрахани для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Харитонова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.
Выселить Харитонова Виктора Николаевича, Харитонову Наталью Ивановну, Харитонову Елену Викторовну из квартиры <адрес> без предоставления жилого помещения.
Взыскать с Харитонова Виктора Николаевича, Харитоновой Натальи Ивановны, Харитоновой Елены Викторовны в пользу истца Харитоновой Нины Александровны в счет возмещение судебных расходов денежные средства в размере 600 (шестисот) рублей.
Вселить Харитонову Нину Александровну в квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд в течении десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения, а сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.
Судья: Е.А.Чернышева
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.