Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Дербас Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Русфинанс» к Баганиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности по займу,
В присутствии и участии
представителя истца Дунаева Ивана Владимировича, действующего по доверенности
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Русфинанс» обратился в суд с иском к Баганиной С.М. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп., возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что заемщик обязательства не выполняет. Заемщику предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с поручением заемщика, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на счет заемщика. Заемщик обязана была ежемесячно осуществлять платежи, проценты, в случае ненадлежащего исполнения обязательств начисляется штраф.
В судебном заседании представитель истца Дунаев И.В. поддержал иск по обстоятельствам, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, судебные расходы, которые рассчитаны следующим образом: ответчик ежемесячно в течении 18 мес. обязана была погашать платежи в размере <данные изъяты> руб. по договору займа, сумма штрафа за 15 мес. просроченного платежа составила <данные изъяты> руб., ответчиком уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб., итого, общая просроченная задолженность составила <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины составляют <данные изъяты>. Ответчик, несмотря на предупреждения и обращение в суд, обязательства не исполняет.
Ответчик Баганина С.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против требований. Ответчик, в порядке досудебной подготовки дела к судебному разбирательству, обратилась в суд с заявлением о признании иска. С соблюдением положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ данное заявление приобщено к материалам дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ Баганина С.М. обратилась с заявлением о предоставлении займа на личные нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев, под 3,31 % в месяц. ООО "Русфинанс " перевел сумму на счета заемщика. Ответчик, согласно п.3 Общих условий предоставления наличных займов, обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Письменная форма по предоставлению займа и соглашение о применении процентов и неустойки соблюдена. Договор сторонами не расторгнут, не исполнен должником.
Расчеты истца о взыскании суммы кредита, процентов по нему, штрафа произведены в соответствии с условиями договора, у суда нет оснований сомневаться в указанных расчетах.
Копия расчета в порядке досудебной подготовки к судебному разбирательству была направлена в адрес ответчика, возражения не представлены.
На день рассмотрения иска в судебном заседании, ответчик не исполнил обязательства, несмотря на предупреждения Банка взыскания суммы в судебном порядке.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник ) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определенное действие, как-то : уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Ответчик обязательства не выполнил, доказательства уважительных причин неисполнения обязательств не представлено, суд полагает удовлетворить иск.
Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов сторон.
В соответствии со т. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд полагает взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов, уменьшении размера, в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Баганиной Светланы Михайловны в пользу ООО «Русфинанс» сумму в размере <данные изъяты>00 коп<данные изъяты>
Взыскать с Баганиной Светланы Михайловны в пользу ООО "Русфинанс" в возмещение судебных расходов пропорционально удовлетворенных исковых требований сумму в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
Мотивированный текст решения составлен 27 декабря 2010г.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
На момент опубликования не вступило в законную силу.
Федеральный судья Алямшина Н.К.