РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Редькиной А.В.,
с участием адвоката Джамалова Д.Ш. представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода к Хисматулину Наилю Харисовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ответчик Хисматулин Н.Х. являясь собственником транспортных средств, имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год на сумму <данные изъяты> рублей. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ сумма налога не была уплачена ответчиком, то ему было выставлено требование об уплате транспортного налога и начисленной пени <данные изъяты>. До настоящего времени требование осталось неисполненным.
Просили взыскать с Хисматулина Наиля Харисовича в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Хисматулина Н.Х. – Джамалов Д.Ш. исковые требования не признал.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358, частью 1 статьи 357 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Как видно из материалов дела ответчиком Хисматулиным Н.Х. не был уплачен налог на транспортные средства <данные изъяты> Задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>
Данное обстоятельство подтверждается: налоговым уведомлением ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгород за № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, откуда следует, что Хисматулин Н.Х. обязан уплатить транспортный налог на сумму <данные изъяты> Объектами налогообложения являются <данные изъяты>; справкой ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгород о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за №, откуда следует, что по данным оперативного учета ответчик имеет задолженность по налоговым платежам; требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа за №, адресованного ответчику Хисматулину Н.Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, указанные транспортные средства не принадлежат ответчику, поскольку на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, они были проданы им ООО «<данные изъяты>».
Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими договорами купли-продажи, а также: актом камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ; решением Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения; решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ и определением Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставившего решение без изменения.
Из решения районного суда и определения Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда, следует, что ответчиком Хисматулиным Н.Х. не был уплачен налог на доходы физического лица за 2007 год от продажи реализованного им имущества в виде: <данные изъяты> По иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области с ответчика Хисматулина Н.Х., была взыскана данная сумма налога на доходы физического лица.
Из материалов гражданского дела и материалов исследованного в судебном заседании архивного гражданского дела по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области к Хисматулину Наилю Харисовичу о взыскании задолженности по налогам, штрафам, пени, следует, что <данные изъяты> являются одним и тем же имуществом.
Как видно из писем инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ за №р, от ДД.ММ.ГГГГ за №р, от ДД.ММ.ГГГГ за №р, №р, указанные в иске транспортные средства в виде <данные изъяты> тождественны ранее реализованным ответчиком транспортным средствам.
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены в отношении имущества, не принадлежащего ответчику Хисматулину Н.Х., поскольку оно было реализовано им в 2007 году, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем, с учетом указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода о взыскании задолженности по транспортному налогу – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено 27 декабря 2010 года.
Судья Стёпин А.Б.
На 11.01.2011 года решение не вступило в законную силу.