РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Редькиной А.В.,
с участием адвоката Журавлевич А.Д. представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Анастасии Ефимовны, Грошева Александра Константиновича к Оганесьян Льву Юрьевичу, Оганесьян Татьяне Александровне действующей в интересах несовершеннолетней Оганесьян Даны Львовны о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Грошева Анастасия Ефимовна, Грошев Александр Константинович обратились в суд с иском о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что являются собственниками жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован бывший муж их дочери ответчик Оганесьян Л.Ю., брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Оганесьян Л.Ю. в доме не проживает, в него не вселялся, членом их семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает. Несовершеннолетняя внучка Оганесьян Д.Л. проживает совместно с матерью <данные изъяты> по другому адресу в <адрес>.
Просили признать Оганесьян Льва Юрьевича, Оганесьян Дану Львовну неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Оганесьян Льва Юрьевича, Оганесьян Дану Львовну с регистрационного учета по данному адресу.
В суде истец Грошев А.К., представитель третьего лица Министерства социального развития и труда по Астраханской области – Ковалева Е.В. исковые требования поддержали.
Истец Грошева А.Е. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Оганесьян Т.А. исковые требования признала.
Ответчик Оганесьян Л.Ю. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика представляла адвокат Журавлевич А.Д.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, свидетелей, адвоката и судебные прения, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.
Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истцы Грошев А.К., Грошева А.Е. являются собственниками жилого <адрес>, соответственно по 2/5 доли и 3/5 доли за каждым.
Данное обстоятельство подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № Ф-30/9275.
Из материалов дела, из домовой книги, следует, что в доме зарегистрированы ответчик Оганесьян Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя Оганесьян Д.Л. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами Жилищного законодательства», подпунктом «б» пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к обстоятельствам, свидетельствующим о наличии семейных отношений, относятся ведения общего хозяйства (общих расходов) и оказания взаимной помощи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.
В суде истец пояснил, что ответчики в доме не проживают, членами их семьи не являются, общего хозяйства они не ведут и взаимной помощи друг другу не оказывают, коммунальные услуги не оплачивают.
Данные обстоятельства ответчиком Оганесьян Т.А. оспорены не были и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также письменными материалами дела: свидетельством о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака между Оганесьян Т.А. и Оганесьян Л.Ю.; рапортом участкового уполномоченного милиции ОМ № УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Оганесьян Л.Ю. и Оганесьян Д.Л. членами семьи истцов не являются, иного соглашения между собственниками и ответчиками не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и осуществляется на основании решения суда разрешившего спор о праве на жилое помещение.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Грошевой Анастасии Ефимовны, Грошева Александра Константиновича о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Оганесьян Льва Юрьевича, Оганесьян Дану Львовну неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В части удовлетворения других исковых требований Грошевой Анастасии Ефимовны, Грошева Александра Константиновича – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено 27 декабря 2010 года.
Судья Стёпин А.Б.
На 11.01.2011 года решение не вступило в законную силу.